Ультра-апартеид на Западном берегу и международный сговор по замалчиванию

Сегодня Западный берег— это кошмар, порожденный безжалостным расширением поселений, захватом земель, экономическим удушением, насилием со стороны поселенцев и принудительным перемещением населения.

При содействии израильских военных и полиции оккупированные Израилем территории фактически находятся под властью крайне правых поселенцев, объятых мессианскими настроениями, которые рассматривают свои расистским погромы против палестинцев, подобные расистским актам самосуда, как божественный шаг к окончательному искуплению.

В этом году процесс перехода от расширения поселений к территориальной консолидации и перемещению населения ускорился. Масштабы поражают.

Перемещение становится систематическим

К 10 августа ООН сообщила о 76 палестинцах, убитых на Западном берегу, в том числе о 18 детях; около 3800 палестинцев были вынуждены покинуть свои дома в результате насилия со стороны поселенцев, сноса зданий и выселений к 2026 году, почти половина из них – дети.

Было зафиксировано более 1430 инцидентов с участием поселенцев, затронувших примерно 260 палестинских населенных пунктов.

Ключевой момент заключается не просто в насилии со стороны еврейских поселенцев, но и в его географической и экономической природе. Атаки поселенцев все чаще направлены против домов, сельскохозяйственных угодий, скота, водопроводной и электроэнергетической инфраструктуры.

В недавнем подкасте министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир, крайне правый экстремист, верящий в расовое превосходство евреев, призвал израильтян убивать «от 30 до 40» палестинцев в Газе каждую ночь. Он также поддерживает агрессивные, смертоносные действия против палестинцев на Западном берегу, применяя аналогичный жесткий подход в законодательной, судебной и сфере безопасности.

Эти заявления больше не отражают взгляды «безумной маргинальной группы», как это часто изображают западные СМИ. Они отражают жестокие репрессии против палестинцев, которые теперь стали новой нормальностью. Управление ООН по координации гуманитарных дел (OCHA) сообщает, что в 2026 году в среднем ежедневно перемещалось 17 палестинцев, что вдвое больше, чем в среднем за предыдущие три года.

С 2023 года 127 населенных пунктов пережили полное или частичное перемещение населения; 47 были полностью опустошены.

Экономический ущерб усугубляет демографическое давление. По оценкам ЮНКТАД, ВВП Западного берега сократился на 17% в 2024 году, а совокупный нереализованный ВВП Палестины от ограничений, связанных с оккупацией, в период с 2000 по 2024 год достиг 170,8 млрд долларов — примерно в 17 раз больше ВВП Западного берега в 2024 году.

Экономика поселений в Зоне C и Восточном Иерусалиме, напротив, в 2024 году принесла, по оценкам, $53 млрд.

Великая конъюнктура

Незадолго до атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года я предупреждал о надвигающейся войне, поскольку ситуация в Газе приближалась к критической точке. В конце концов, это была 50-я годовщина войны Судного дня.

В книге «Падение Израиля» (2024) я использовал термин «великая конъюнктура» для обозначения структурных сил, которые обусловливают ряд кумулятивных катастроф на Ближнем Востоке, начиная с волн изгнания палестинцев с 1940-х годов.

Во-вторых, речь идёт об агрессивном расширении еврейских поселений на оккупированных территориях. Подъём мессианских крайне правых сил способствовал милитаризации поселенцев, в силу которой набирали оборот антиарабские погромы на Западном берегу, который аннексируется Израилем.

В-третьих, нынешняя критическая ситуация усугубляется полувековой неудачной американской дипломатией на Ближнем Востоке. Падение Израиля показало, как американо-израильские отношения перешли от осторожности и выбора стороны к партнерству и, в конечном итоге, к симбиозу. Это не связывающие узы, а ослепляющие. Они объясняют 50 лет военной дестабилизации в регионе и соучастие США в геноцидных зверствах, включая экоцид , как в Газе, так и в Ливане .

Наконец, вместо того, чтобы способствовать миру в регионе, масштабная военная помощь Америки Израилю усилила параллельную секьюритизацию Израиля, подорвав его экономику, политику и армию. С 7 октября 2023 года Вашингтон предоставил Израилю прямую военную помощь в размере не менее $22 млрд, а также потратил до $12 млрд долларов на связанные с этим военные операции США в регионе. Из Сектора Газа и за его пределами израильские оккупационные власти и силы безопасности целенаправленно нападают на палестинцев и палестинских детей.

Эти четыре структурные силы подпитывают друг друга, образуя порочный круг, тем самым усиливая и расширяя региональную эскалацию. Когда я изложил эту аргументацию в книге, эти взгляды по-прежнему считались в значительной степени маргинальными. Сегодня ситуация кардинально изменилась. Даже двухпартийный консенсус по поводу американо-израильских связей рухнул.

Однако эта эрозия произошла лишь после того, как Сектор Газа был уничтожен, а этнические чистки на Западном берегу усилились при молчаливом одобрении международного сообщества.

Этнические чистки от Газы до Западного берега

На оккупированных Израилем территориях этническое изгнание не было случайным побочным продуктом, а представляло собой повторяющийся политический механизм. Начиная с плана Аллона, принятого лейбористами после 1967 года, и заканчивая эпохой «Ликуда» и мессианскими крайне правыми силами, его логика носила кумулятивный характер, поскольку он стремился:

• Приобрести территорию;
• Фрагментировать палестинское пространства;
• Сделать экономическую и социальную жизнь палестинцев все более неввносимой;
• Если массовых убийств недостаточно, прибегнуть к геноцидным зверствам;
• Расширить присутствие еврейского гражданского населения;
• И, в конечном итоге, превратить временную оккупацию в постоянный суверенитет над этими территориями.

Цель состоит не просто в «обеспечении безопасности» и даже не в эксплуатации палестинского труда, а в иудаизации территории и предотвращении установления суверенитета Палестины.

Изгнание палестинцев тесно связано как с идеологией, так и с политической экономией. Земля, субсидируемые поселения, недвижимость и государственные ресурсы привлекают группы населения, которые получают материальную выгоду от лишения палестинцев их собственности.

Газа превратилась в крайнюю форму этого явления: бомбардировки, разрушение жилья и инфраструктуры, перемещение населения и предложения о «переселении» создали условия, при которых палестинцев физически выселили, а территория стала доступной для перепланировки или заселения.

На Западном берегу раньше действовал более поэтапный механизм: создание поселений-форпостов, захват земель, приказы о сносе, ограничения на строительство и передвижение, насилие со стороны поселенцев и давление на скотоводческие общины.

В отсутствие международных санкций, посягательств и блокад поселенцы значительно обнаглели. Им удалось избежать одного масштабного изгнания, но они стремятся сделать оставшиеся палестинские общины все более непригодными для жизни.

Их цель — «иудаизация» Палестины, ее смерть от тысяч ран.

Апартеид и «ультра-апартеид»

Израиль не просто превратился в государство апартеида. Он практикует ультра-апартеид.

Классический южноафриканский апартеид был жестоко эксплуататорским, но фактически примирительным. Правление белого меньшинства стремилось сохранить расовую иерархию, изолировать чернокожее большинство, лишить его политических прав и использовать как дешевую рабочую силу. Система нуждалась в том, чтобы чернокожее население оставалось экономически полезным. В результате доходы чернокожих южноафриканцев по отношению к белым фактически выросли во время апартеида, с 8,6% до 13,5% в период с 1948 по 1994 год.

Израильская система выходит за рамки апартеида. Палестинцы подчинены дифференцированной судебной системе, военной диктатуре, контрольно-пропускным пунктам, территориальной фрагментации, ограничению свободы передвижения и неравному доступу к земле и ресурсам, в то время как еврейские поселенцы на оккупированной территории подчиняются израильскому гражданскому праву.

В результате оккупированные территории напоминают южноафриканские бантустаны: разрозненные анклавы, стены, ограниченная мобильность и экономическая зависимость.

Но решающее различие заключается в конечном результате. Израильский апартеид не предназначен для бесконечного сдерживания и эксплуатации палестинского населения. Это временный инструмент для перемещения и лишения собственности. Сегрегация снижает территориальную, экономическую и политическую жизнеспособность палестинцев, одновременно расширяя еврейские поселения.

Это различие также объясняет, почему Западный берег стратегически важнее, чем может показаться. Фрагментация — это не просто состояние; это механизм, посредством которого территориальная аннексия становится политически и физически необратимой. Отсюда и израильский «ультра-апартеид»: то есть апартеид плюс логика изгнания.

Отличительной чертой израильского ультра-апартеида является его конечная цель: этнические чистки, вплоть до безжалостного геноцида. Он рассматривает палестинский труд как избыточный ресурс, который в конечном итоге придется уничтожить или истребить.

Именно ультра-апартеиду – сначала в Газе, а теперь на Западном берегу – является свидетелем международное сообщество, но оно пытается его игнорировать.

«Решительный план» Смотрича по Газе

Тем временем, политический механизм движется в сторону аннексии. Контроль министра финансов Израиля Бецалеля Смотрича над гражданской администрацией, земельными декларациями и утверждением поселений фактически закрепляет аннексию на институциональном уровне.

Как было задокументировано в публикации «Падение Израиля» два года назад, Смотрич реализует план, разработанный десять лет назад. В 2017 году, когда он еще был молодым депутатом кнессета, он представил свой «решающий план» в закрытых религиозно-сионистских кругах. Он представлял собой своего рода финал израильско-палестинского конфликта.

План представлял конфликт как исключающий возможность какого бы то нр было примирения. Он отвергал раздел (территории между израильтянами и палестинупит). Он отвергал любую идею палестинского государства или даже палестинского присутствия. Смотрич представил концепцию единого государства от моря до реки, предназначенного только для одной нации: еврейского народа. Верный своим убеждениям, он опирался на библейские аллегории, которые для него вовсе не были аллегориями:

Когда Иисус Навин вошёл в эту землю, он послал три письма её жителям: «Кто хочет принять [наше правление], тот примет; кто хочет уйти, тот уйдёт; кто хочет сражаться, тот будет сражаться…».

Когда у них не останется надежды и перспектив, они уедут, как уехали в 1948 году.

С 7 октября Смотрич отстаивает свою не совсем добровольную программу переселения населения. Логика проста: устраним противника – решим дилемму.

Приближающиеся выборы в Израиле в октябре 2026 года усиливают это давление. Кнессет распущен, и началась предвыборная кампания. Сегодня четыре из десяти израильских евреев выступают за полную аннексию Западного берега, а 55% хотят, чтобы все поселения оставались под израильским суверенитетом. Таково наследие Нетаньяху.

В преддверии выборов в Израиле в октябре 2026 года вопрос уже не в том, становится ли оккупация постоянной, а в том, происходит ли постепенное освобождение Западного берега от палестинцев, чтобы сделать аннексию необратимой.

Центр тяжести электоральной власти смещается не в сторону палестинской государственности, а всё дальше от любого примирения – при давней поддержке США .

Три сценария развития событий на Западном берегу

В нынешних условиях возможны три правдоподобных сценария развития событий в будущем.

Ускоренная аннексия и «скрытая передача» (наиболее вероятный вариант)

Нынешняя ситуация развивается по следующему сценарию: поселения расширяются, форпосты нормализуются, зона С постепенно поглощается Израилем, палестинское строительство остается ограниченным, а насилие со стороны поселенцев — по большей части признанное легитимным  и недостаточно сдерживаемое государством — вытесняет уязвимые бедуинские и сельскохозяйственные общины.

Нет необходимости в формальном объявлении об аннексии. Факты на местах позволяют достичь того же результата.

Доклады ООН за 2026 год подтверждают функционирование этого механизма. Насилие, снос зданий, ограничение доступа, экономическое удушение и перемещение населения взаимно усиливают друг друга. Выборы в октябре могут закрепить эту тенденцию, если Нетаньяху потребуется помощь крайне правых для формирования новой правящей коалиции.

Сценарий II — Управляемое сдерживание, а не мир

После выборов формируется центристская или более прагматичная коалиция, которая сталкивается с сильным давлением со стороны США, Европы и арабских стран. Она замедляет расширение поселений, сдерживает наиболее провокационные действия поселенцев и восстанавливает некоторый экономический доступ для палестинцев, но избегает демонтажа поселенческой архитектуры или признания полного палестинского суверенитета.

Это будет напоминать обновленную модель плана Аллона/Бантустана: палестинские анклавы с ограниченной автономией, окруженные территорией, контролируемой Израилем.

Это могло бы стабилизировать систему, но лишь временно, не разрешив её основополагающее противоречие. Но это также создало бы предпосылки для аннексии последующим консервативным кабинетом.

Сценарий III — Разрыв и международный разворот

Крупная эскалация — массовое перемещение населения, аннексия, возобновление палестинской Интифады, региональная война или серьезный политический кризис в Израиле — может в конечном итоге сделать существующее положение дел неприемлемым.

Международное признание суверенитета Палестины, санкции против поселенческой деятельности, экономическое давление и навязанная извне политическая структура могут остановить территориальную консолидацию.

Это наименее вероятный краткосрочный сценарий, но потенциально единственный путь к изменению траектории развития событий.

Конфликт больше нельзя разрешить одними лишь израильско-палестинскими переговорами. Асимметрия сил сделала необходимым значимое внешнее вмешательство.

В итоге ситуация в Газе показывает, что происходит, когда логика вытеснения реализуется при помощи подавляющей военной силы. Политика на Заппдном берегу, предположительно, представляет собой более сдержанную версию: заселение, фрагментация, принуждение, экономическое давление и постепенное перемещение населения.

Поэтому решающий вопрос после октябрьских выборов заключается не столько в том, «аннексирует» ли Израиль Западный берег формально, сколько в том, какая его часть может быть поглощена — и сколько палестинцев можно будет склонить или заставить покинуть территорию или уничтожить в результате новых геноцидных зверств, — прежде чем этот процесс станет необратимым.

Данная статья была первоначально опубликована изданием Informed Comment (США) 30 августа 2026 года.

Доктор Дэн Штайнбок, автор книг «Падение Израиля» (2024) и «Доктрина уничтожения» (2025), основатель Difference Group, который ранее работал в Институте Индии, Китая и Америки (США), Шанхайском институте международных исследований (Китай) и Центре ЕС (Сингапур). Подробнее см. https://www.differencegroup.net/

The Palestine Chronicle