Коллапс Махмуда Аббаса

Это была не ошибка, это был национальный и моральный провал Махмуда Аббаса (Абу Мазена), позволившего себе определенные заявления. Он развернул жесткую атаку на палестинское Сопротивление в Газе во главе с Движением исламского Сопротивления ХАМАС, что вызвало волну гнева и широкомасштабного протеста в обществе и соцсетях.

Это произошло во время церемонии открытия 32-й сессии Палестинского центрального совета, где он заявил, что израильские заложники, удерживаемые Сопротивления, должны быть переданы Израилю. Он использовал уничижительную и неприемлемую лексику в отношении Сопротивления вместо того, чтобы обвинить в происходящем сионистский режим и потребовать от него остановить бойню и повторяющиеся атаки на палестинцев.

В заявлениях, вызвавших большой резонанс, Центральный комитет ФАТХ призвал Движение исламского Сопротивления ХАМАС «прекратить определять судьбу палестинцев в угоду иностранным интересам». Центральный комитет обвинил ХАМАС в том, что он затрудняет процесс создания палестинского национального государства, требуя от него, чтобы он поддержал усилия Махмуда Аббаса и следовал политической линии ООП.

По мнению обозревателей и аналитиков, эти заявления, которые совпали с эскалацией жестоких израильских атак на Сектор Газа и усугублением национального кризиса, отражают сдвиги в политических приоритетах Палестинской Администрации и являются опасной попыткой возложить ответственность за этот кризис на Сопротивление – вместо того, чтобы противостоять оккупации.

Заявления Центрального комитета ФАТХ нельзя воспринимать отдельно от политики Палестинской Администрации за последние годы – в виде координации с израильскими оккупационными спецслужбами, преследования бойцов палестинского Сопротивления на Западном берегу и искажения имиджа вооруженного Сопротивления во всех его формах под предлогом «защиты национальных интересов и международной легитимности». В то время, когда палестинцев каждый день убивают в Секторе Газа, и их дома сносят на Западном берегу, Палестинская Администрация направляет свою критику на ХАМАС, а не винит оккупацию в происходящих событиях.

После самоустранения Махмуда Аббаса из сферы вооруженной и политической борьбы на этом критически сложном этапе, какой палестинское дело переживает с момента Накбы 1948 года, после 18 лет молчания режим Аббас оскорбляет свой народ, оправдывают преступления оккупационного режима и защищает Нетаньяху от его жертв, большинство из которых женщины и дети. Даже на исходе своей политической карьеры Аббас настойчиво выступает в качестве оппонента мучеников и их семей – поскольку он заморозил выплату зарплат родным мучеников – а также раненых и узников, при этому укрепляя координацию с оккупационными силами в сфере безопасности, несмотря на ту бойню, которую учинил Израиль. Он отказался поддержать общенациональную позицию всех палестинцев и занялся борьбой против любых форм Сопротивления. Его политическая команда продолжает вести риторику, что это Сопротивление виновато в ухудшении обстановки. Обозреватели усматривают в этом попытку оправдать полнейшую неэффективность и паралич Палестинской Администрации, ее страх потерять остатки своей власти, учитывая растущее влияние фракций Сопротивления в Газе и на оккупированном Западном берегу.

В то время, когда бригады Сопротивления ведут схватку против израильской машины для убийств, спецслужбы ПА продолжают свое наступление на активистов в Дженине, Наблусе и Тулькарме, арестовывая любого, кто поднимает голос в поддержку Сопротивления или критикует политику ПА. Многочисленные отчеты свидетельствуют о том, что ПА предоставляет Израилю информацию о разыскиваемых активистах и планирующихся против оккупантов операциях Сопротивления до их начала. Некоторые аналитики называют эту кооперацию «предательством функционеров», поскольку ПА обслуживает спецслужбы оккупантов взамен на сохранение своих позиций и обеспечение интересов своей правящей верхушки.

Принимая все это во внимания, заявления Центрального комитета ФАТХ служат прикрытием для своих услуг, оказываемых оккупационным спецслужбам, создавая опасный прецедент: их приоритетом стала не борьба против оккупации, а, напротив, контроль над палестинской улицей и демонтаж внутреннего фронта, даже ценой палестинской крови.

Меж тем, как Сопротивление в Газе предоставило свой план освобождения и противостояния оккупации в экстремально сложной гуманитарных и политических условиях, Палестинская Администрация настаивает на своем проекте создания государства под сенью оккупации – проекте, который уже не раз доказывал свою бесперспективность на протяжении вот уже более двадцати лет. Несмотря на то, что с момента создания ПА прошло уже более тридцати лет, переговоры в Осло не привели к учреждению Палестинского Государства. Вместо этого они привели к еще большему расширению поселений, изгнанию палестинцев, разделению в их рядах и укреплению оккупационного режима. Этот парадокс понятен: пока в Газе каждый день льется палестинская кровь, палестинские земли на Западном берегу перепахивают бульдозерами, а святыни оскверняются, Палестинская Администрация непреклонна в своей позиции по Сопротивлению, обвиняя его в обслуживании иностранных интересов. В действительности же оно само обслуживает интересы оккупантов в сфере безопасности, пользуясь своей фальшивой легитимностью, которая играет на руку оккупационному режиму, а не отвечает чаяниям палестинского народа.

Перед лицом фатальных угроз, с которыми столкнулись палестинцы – включая геноцид и насильственное изгнание в Газе, а также репрессии на Западном берегу – Центральный комитет ФАТХ вещает об иностранном влиянии, в силу чего он утрачивает свою легитимность в глазах народа, который прекрасно видит, кто сражается, кто молчит, кто плетет заговоры, кто становится мучениками, и кто подписывает соглашения о координации в сфере безопасности. В данном контексте всплывает важный факт: Сопротивление – в лице всех своих фракций – становится голосом палестинской улицы, тогда как Палестинская Администрация встала на путь все большей маргинализации, который ведет ее к упадку и коллапсу, пока история не спишет ее в утиль, как и прочие провалившиеся инстанции.

Тахер Салем

The Middle East Monitor