• Послание палестинскому народу от Рахбара сейида Али Хаменеи в связи с поражением сионистского режима
    Послание палестинскому народу от Рахбара сейида Али Хаменеи в связи с поражением сионистского режима
    На протяжении этих 12 дней угнетательский режим совершал большие преступления. В основном он совершал их в Газе, и мы получили зримое доказательство, что, проявив беспомощность перед лицом сплоченности восставшей Палестины, он предпринял столь мерзкие и лишенные любой разумной основы действия, что настроил против себя всё мировое сообщество, сделав так, что он и западные государства, которые покровительствуют ему, особенно преступная Америки, стали объектом еще большей ненависти в мире, чем прежде. И продолжение преступлений, и призыв к перемирию – признаки поражения этого режима. И он был вынужден признать это поражение.

  • Сейид Наср-Аллах – Самиру Джаджаа:
    Сейид Наср-Аллах – Самиру Джаджаа: "Задумайтесь: у Хизбаллы есть 100 тысяч бойцов!"
    Ливан и весь мир с нетерпением ждал выступления сейида Хасана Наср-Аллаха в понедельник, 18 октября. Он прокомментировал недавнюю расправу над мирными демонстрантами из Хизбаллы и "Амаль" в центре Бейрута, в результате которой семеро были убиты, а десятки – ранены. В четверг, 14 октября, сторонники "Амаль" и Хизбаллы мирно и без оружия собрались у Дворца правосудия, акция была согласована с армией и спецслужбами. Сейид Наср-Аллах был печален, серьезен, жёсток и решителен. Он говорил об отношениях с ливанскими христианами, закулисной игре США и Франции и деструктивной роли "Ливанских сил", которую они играли на протяжении десятилетий, не чураясь геноцида мусульман и безжалостного кровопролития.

  • О нарушении международных стандартов судопроизводства: почему многие ливанцы против судьи Битара?
    О нарушении международных стандартов судопроизводства: почему многие ливанцы против судьи Битара?
    Справедливость – не про притягивание за уши и не про двойные стандарты. Уже сама по себе эта преамбула заставляет нас поднять множество вопросов по поводу следователя, судьи Тарика аль-Битара, ведущего дело о взрыве в порту Бейрута. Поскольку этот судья не соответствует критериям, обозначенных в международных пактах и конвенциях, лучше, чтобы Высший судебный совет приостановил следствие и отстранил его от ведения этого дела. А Вашингтон, покрывающий и защищающий Битара, должно прекратить практику двойных стандартов в преследовании своих чисто политических интересов.

  • Сионистский режим намерен активно заселять Голаны незаконными поселенцами
    Сионистский режим намерен активно заселять Голаны незаконными поселенцами
    Премьер-министр сионистского режима Нафтали Беннет объявил, что израильское правительство намерено резко увеличить количество незаконных поселенцев, живущих на оккупированных Голанских высотах. По его словам, конечная цель – довести количество незаконных поселенцев до 100 тысяч жителей, что почти в четыре раза превышает их нынешнюю численность, составляющую около 26 тысяч человек.

  • Шейх Али Даамуш:
    Шейх Али Даамуш: "Бойня в Ат-Тайюне учинена Ливанскими силами по заказу США"
    "То, что случилось вчера – это предумышленное и спланированное преступление, исполнителем которого стали “Ливанские силы”, а заказчиком – США, желающие отомстить тем, кто не дал реализоваться их планам, направленным против Ливана, Сопротивления и его союзников. Но мы всегда были организацией выносливых, смелых, сильных, осведомленных и способных к сопротивлению заговорам людей. Мученики, которые были вероломно убиты в Ат-Тайюне, отдали свои жизни, чтобы защитить Ливан от гражданской войны и смуты ".

  • "Черный четверг": кто стоит за провокацией с расстрелом мирных протестующих в Бейруте
    Снайперы из "Ливанских сил" Самира Джаджаа открыли огонь по сторонникам Хизбаллы и "Амаль", собравшимся на митинг протеста напротив Дворца правосудия в Ат-Тайюне. Семеро убиты, включая подошедшую к окну женщину, которая была убита выстрелом в голову. По данным RT Arabic, более 30 человек были ранены. "Аль-Маядин" сообщил, что пострадавших более 60. Преступники-исполнители арестованы силами Ливанской Армии.

Что, если ПИД придет к власти в Палестине?

04 ноября 2016

islamic jihad4

Холодная война между военным и политическим крылом внутри движения ХАМАС, отсутствие альтернативы руководству Исмаила Хания вГазе, отсутствие опыта у ряда палестинских политических исламских движений, проблемы во взаимоотношениях между Сектором Газа иЗападным берегом, отказ от давления на врага с внешней стороны с непосредственным участием палестинских сил создают ситуацию, в которой движению Палестинский Исламский Джихад (ПИД) придется выбирать: либо брать на себя инициативу без демократических, легитимных процессов, либо же непосредственное участвовать на выборах с четкой целью – добиться власти.

Пофантазируем на тему: что, если на выборах в Палестине победил ПИД. Что же может предложить ПИД в качестве альтернативы линии ХАМАС?

По большому счету, внутренняя политика в Секторе Газа будет прежней. В период жестокой сионисткой блокады мало вариантов для развития, поэтому особый упор ПИД будет делать на стабилизацию ситуации и обеспечение населения всем необходимым. Во взаимоотношении с другими фракциями будет продолжаться линия сотрудничества, однако как быть с самой большой по численности и еще недавно правящей организацией ХАМАС? Тут Палестинскому Исламскому Джихаду придется применить тонкие навыки дипломатии. Дело в том, что если с политическим крылом ХАМАС имеются разного рода разногласия, то именно с военной фракцией – Бригадами Изз ад-дина аль-Кассама – «проблем нет». Более того, ради расширения союза с военными ХАМАС Исламскому Джихаду было бы целесообразно наделить более широкими полномочиями «кассамовцев» при условии их тесного сотрудничества с Бригадами аль-Кудс (военным крылом ПИД).

Тем самым, для ПИД образуется буфер от сторонников ХАМАС в лице авторитетов и создателей Бринад аль-Кассама: это Яхья Синвар, Марван Исса и сам главнокомандующий военного крыла –Мухаммад Дейф.

Основной же упор в политике ПИД предстояло бы сделать на внешнее направление. И это несмотря на схожую позицию с ХАМАС по вопросу внешних связей, ПИД придерживается в этой сфере принципа «невмешательства». Однако, вероятно, стоит пересмотреть данное правило, тем более, что критическая ситуация в Газе требует изменений.

В этом случае у ПИД есть два варианта.

1 - Создание функционирующего филиала за пределами оккупированной Палестины. Такой базой может стать Ливан, Сирия. Учитывая прекрасные отношения с Хизбаллой и КСИР, а также отсутствие разногласий с правительством Асада, варианты открыты. Плюс важно расположить там палестинских лагерей с большим населением, поэтому при грамотной агитационной работе и переходе от слов к делу, при верности лозунгу возвращения домой, ряды ПИД начнут пополнять палестинцы из лагерей для беженцев Ливана и Сирии (возможно, Иордании). Естественно в будущих битвах с сионизмом арсенал союзников ПИД, помимо Хизбаллы, КСИР, и других фракций палестинцев будет включать силы Сирии и Ирака – как те, которые подконтрольны КСИР, так и те, кто готов пожертвовать собой ради Палестины (а есть энное количество таких организаций). Стоит отметить, что именно в Ираке и Сирии Исламская Республика Иран создает революционную систему.


2 -Анализируя текущую ситуацию в Газе, мы узнаем о появлении новых палестинских фракций, одной из которых является движение Ас-Сабирин. Эта организация состоит из бывших членов ПИД, включая в себя политиков и командиров, которые выразили протест руководству ПИД в связи с их политическим курсом. Движение малочисленно, но амбициозно. Самое главное, Ас-Сабирин не присоединилось к лозунгу большинства палестинских организаций, придерживающихся принципов «невмешательства» (в сирийский конфликт и т.п.). Следовательно, создание филиалов или лагерей в уже упомянутых арабских странах не является предметом споров или дискуссий внутри движения. Более того, так же, как и у многих палестинских фракций, у Ас-Сабирин есть серьезные связи с Хизбаллой и КСИР. Поэтому если ПИД продолжит стратегию "невмешательства", в таком случае на внешнем рубеже можно использовать фактор Ас-Сабирин.

Дамир Назаров

10.08.2016

Мнение автора может не во всем совпадать с позицией редакции.