США и Израиль готовят второй удар по Ирану?

Меж тем, как хрупкое ирано-израильское соглашение о прекращении огня продолжает соблюдаться, те самые провоенные аналитики, которые помогли сформировать американскую политическую линию, повлекшую за собой атаки на Исламскую Республику, сегодня выступают за новую серию ударов и эскалацию.

Ранее на этой неделе Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP) провел панельную дискуссию под названием «После Хаммера: послевоенные возможности и риски для политики США на Ближнем Востоке». Произраильские аналитики сошлись в том, что конфликт с Ираном только начался, и был создан прецедент для дальнейших действий.

Робер Сатлофф, исполнительный директор WINEP, считает, что американская атака на иранскую ядерную программу представляет собой переход всех «красных линий», что проложило путь к тому, что он называет новой эрой «прямых межгосударственных столкновений».

Хотя он утверждает, что все началось с нападения Ирана на Израиль во время его операции «Правдивое обещание» в апреле, это очевидная пропаганда, поскольку иранские баллистические ракеты ударили по Израилю в ответ на атаку на иранское посольство в Дамаске (Сирия).

Однако тезисы Сатлоффа, пусть они и облечены в форму типичной израильской пропаганды, весьма нестандартны. Самое примечательное, что он признал, что иранский Лидер аятолла Хаменеи не был побежден, в отличие от того, что произошло в Ливии, Ираке и Сирии.

Он также указал, что «в итоге дальнейшие военные действия со стороны США могут потребоваться для того, что соглашение защитит его режим в большей степени, чем прорыв к созданию ядерного оружия.

В преддверии неожиданного нападения Израиля на Исламскую Республику именно WINEP продвигал идею нанесения ударов по Ирану – в большей степени, чем другие провоенные аналитики.

Такие организации, как Атлантический совет и Фонд защиты демократии (FDD) открыто не призывали к боевым действиям – вместо этого они советовали Вашингтону занять такую позицию на переговорах, которая сведет на нет любые разговоры о ядерной сделке.

Новый раунд войны может быть близок

Если вы прочитаете аналитические заметки, которые публикуют сами вашингтонские эксперты или их люди в западных СМИ, их посыл примерно одинаков: хотя американские удары по иранским ядерным объектам оказались эффективными или даже разрушительными – степень гиперболизации зависит от конкретной платформы – иранская угроза по-прежнему существует, и с ней надо что-то делать.

Этот противоречивый нарратив иногда может приводить в недоумение, но, вынеся за скобки необоснованные заявления и пропаганду, можно легко увидеть его основные аспекты.

Возьмем, к примеру, шестистраничный доклад Фонда «Наследие» под названием «Ликвидация иранской ядерной программы», опубликованный 22 мая. Там сделано множество заявлений, включая то, что иранское ПВО якобы было якобы уничтожено при помощи избирательных израильских авиаударов, но его ключевые тезисы были предельно ясны, включая идею, что США и Израиль должны прибегнуть к военным действиям, что может привести к короткой и управляемой войне.

К тому, что WINEP призывает ко второму раунду ударов по иранским ядерным объектам, это следует принять во внимание. Эти структуры не только обладает огромным влиянием в Вашингтоне, так многие их высокопоставленные члены занимают серьезные позиции на разных уровнях в американских спецслужбах – за ними также стоит мощное произраильское лобби.

В еще одной дискуссии, проведенной WINEP, где обсуждалась ирано-израильская война, приглашенный бывший израильский посол в США Майкл Герцог сделал удивительные признания. Мероприятие вел никто иной, как бывшая чиновница администрации Байдена Дана Строул, которая подчеркнула, что американо-израильская атака на Иран были бы невозможны без укрепления отношений между двумя странами в течение многих лет.

Строул отметила, что удары по иранским ядерным объектам стали возможны благодаря совместным учениям «Можжевеловый дуб», которые проводились «задолго до 7 октября». Герцог, который в то время все еще занимал свой пост, сказал, что нападение на Иран было запланировано еще в ноябре 2024 года.

По его словам, Иран «совершенно не понял Израиль»: «Им не удалось осознать, что после 7 октября Израиль стал совсем другой страной».

Хотя предсказать дату еще одного американо-израильского нападения невозможно, нет сомнений, что Израиль намерен продолжать войну. Вот почему они не останавливают сына свергнутого иранского шаха, который каждый день заявляет, что «режим коллапсирует», хотя никак не могут разжечь выгодные им протесты внутри Ирана.

Израильский Моссад также ведет работу по всему Ирану, при этом используя свои сети коллаборационистов, чтобы проводить атаки при помощи дронов и квадрокоптеров. Их очевидная долгосрочная цель – это смена режима, и риторика израильского руководства говорит о том, что они предпримут соответствующие действия, когда сочтут необходимым.

Все это приводит нас к пониманию, что американо-израильская атака на Иран мало связана с ядерным оружием. Напротив, их цель всегда заключалась в свержении иранского руководства, потому что оно противостоит американской гегемонии и поддерживает палестинцев.

Произраильские аналитики в Вашингтоне вместе выступают за более жесткую стратегию переговоров, как никогда раньше; иными словами, они хотят, чтобы Иран сдался, и было возможно реализовать то, что Биньямин Нетаньяху называет «ливийским сценарием».

WINEP уже говорит о втором нападении на Иран, хотя переговорная тактика также взята на вооружение, чтобы проложить путь к военной конфронтации.

Роберт Инлакеш, журналист, публицист и документалист

Фото: Анастасия (Фатима) Ежова

The Palestine Chronicle