• Аятолла Хаменеи:
    Аятолла Хаменеи: "Мы поможем любому, кто готов противостоять США и сионизму"
    "Мы открыто заявляем о том, что Исламская Республика Иран поможет, в том числе и собственным непосредственным участием, делу противостояния Фронту высокомерия; озвучивая это наше намерение, мы в данном вопросе ни с кем не будем идти на компромиссы", - такие слова Верховный Лидер Исламской революции произнес на встрече с участниками конференции "Любящие Ахл аль-Бейт (мир им) и проблема такфиризма", прошедшей в Тегеране 23 ноября 2017 г.

  • Сейид Наср-Аллах:
    Сейид Наср-Аллах: "Умма должна объединиться в противостоянии американскому проекту"
    Выступая перед участниками митинга в Дахии, лидер Хизбаллы отметил: борьба за Аль-Кудс должна вестись на межправительственном уровне, к ней должны быть подключены власти и народы арабских и мусульманских стран, государства, выступившие против решения Трампа, международные организации, исламские (шиитские и суннитские) и христианские религиозные деятели. Исключительную роль играют и массовые митинги протеста, и полный разрыв отношений с сионистским режимом со стороны мусульманских государств; но главный инструмент находится в руках самих палестинцев – это Третья Интифада…

  • "Ас-Сабирин" в Газе: в Палестине появилась своя Хизбалла?
    Поворотные пункты в борьбе против Израиля были отмечены появлением какой-либо новой фракции. Арабское поражение после Накбы привело к созданию НФОП и ФАТХ; с закатом коммунистического движения на Ближнем Востоке на авансцену вышли исламские ХАМАС и ПИД. Теперь же в Газе появилось движение "Ас-Сабирин", логотип которого похож на эмблему Хизбаллы, и про которое поговаривают, что это тоже шииты. Так ли это?

  • За месяц в Мьянме убито 6700 рохинджа
    За месяц в Мьянме убито 6700 рохинджа
    Согласно данным представителей организации «Врачи без границ» (MSF), что только за один месяц с конца августа по конец сентября 2017 года от насильственных действий погибли 6700 мусульман-рохинджа. В их числе 730 детей в возрасте младше 5 лет.

  • Сионисты планируют масштабное строительство в Иерусалиме
    Сионисты планируют масштабное строительство в Иерусалиме
    Окрыленные последними заявлениями Дональда Трампа, сионисты вернулись к идее иудаизации Иерусалима (Аль-Кудса) путем заселения в него сионистских поселенцев. Сионистский режим планирует построить в городе около 14 тысяч единиц нового жилья для поселенцев.

  • Моссад вербует ливанцев через соцсети
    Моссад вербует ливанцев через соцсети
    Служба безопасности Ливана (Аль-Амн аль-Ам) предупредила граждан страны о том, что сионистская служба разведки Моссад активизировалась в социальных сетях. Целью этих действий является вербовка ливанских граждан для последующей работы на израильскую разведку.

  • На главную
  • Сопротивление
  • Лидеры
  • Байки для наивных Буратин: кто возводит клевету на Ось Сопротивления

Байки для наивных Буратин: кто возводит клевету на Ось Сопротивления

13 января 2017

Bazilio Alice1

Всем нам с детства знакома сказка про Буратино и золотой ключик. В 1975 году по ней был снят красочный и веселый детский фильм, в котором действуют два феерических персонажа – кот Базилио и лиса Алиса. В сцене, где они набивают себе животы в ресторане, а Буратино с радостью довольствуется тремя корочками хлеба, кот с лисой поют песенку: «Какое небо голубое! Мы не сторонники разбоя. На дурака не нужен нож – ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь».

Примерно в таком же амплуа выступает передвижной цирк артистичных сионистских агитаторов, кочующих с канала на канал и из эфира в эфир. Подобно профессиональным шулерам, они ловко жонглируют кадрами, выдернутыми из контекста фактами, слухами, домыслами, пропагандистскими и агентурными вбросами, пользуясь традиционной доверчивостью русской аудитории, которую они еще и утрируют, полагая, что имеют дело с «гойским быдлом», которому можно скармливать, «что хошь». Заслуженный артист Эскин, народный артист Сатановский – имя им легион, и все они из кожи лезут вон, чтобы представить врагов друзьями, а друзей врагами, и, изображая «пламенных патриотов России» (меж тем, как кое-кто из этих «патриотов» в свое время демонстративно сжигал советский паспорт на Красной площади), они, меж тем, обслуживают интересы совсем другого государства – Израиля.

Пока ВВС Израиля в очередной раз отбомбились в Сирии, ударив по военному аэропорту Эль-Мезза в Дамаске, пока они лечат и снабжают оружием такфиристов в своих госпиталях, в то время, как российские ВКС пытаются уничтожить эту заразу, отравившую сирийскую и иракскую землю, коты Базилио и лисы Алисы сионистской пропаганды слаженно работают на важнейшую задачу – испортить имидж союзников России по антитакфиристской коалиции. А конкретно – имидж Ирана и Хизбаллы.

Кто кричал «смерть России»?

Eskin

На днях, аккурат после похорон бывшего президента Ирана аятоллы Хашеми-Рафсанджани, профессиональный лжец и провокатор Эскин вновь принялся за свои привычные дела – подлоги и передергивания.

В своем Facebook он выложил видео, где [якобы после похорон Хашеми-Рафсанджани перед российским посольством] толпы протестующих скандировали: «Смерть России».

Эскин – известный жонглер фактами и продавец воздуха: в начале конфликта на Донбассе он сочинял байки аж о целых израильских батальонах, которые якобы воюют за Донбасс и за русский мир. Теперь он травит фальшивки про Иран. Очевидно, что Эскин в силу присущего ему высокомерия убежден: его читатели – идиоты, не способные понять даже смысла аннотации к тому видео с youtube, которое он запостил. Увы, читатели его разочаровали: многие из них сразу вычислили подлог. Запсиховав, он стал их массово банить с восхитительным обоснованием: «За наглость». Да уж, ткнуть лжеца носом в его же вранье – поистине, это непростительная наглость! Негоже обходить виртуозного мастера хуцпы (наглости высшей пробы) в его ремесле.

Под видео, запощенным Эскиным, красуется пояснение на английском: “Iranian protesters chanting: Death TO RUSSIA, in front of Russian Embassy in Tehran. due to Putin regimes support of the barbaric regime of Iran. 9. Jan 2017”.

Не нужно быть ни семи пядей во лбу, ни экспертом по ближневосточным делам, чтобы все мгновенно встало на свои места: это иранские оппозиционеры-либералы, противники господствующей системы вилаят аль-факих, которым ненавистно все, что в реальности или в их сознании ассоциируется у них с ненавистным им «режимом Хаменеи». Россия входит в этот «черный список», ибо считается союзником правящей в Иране элиты. Еще большую ненависть и неприязнь в этих кругах вызывает ливанская Хизбалла, верная Верховному лидеру Ирана, помогавшая усмирять разбушевавшихся «зеленых» либералов во время их протестов летом 2009-го года.

green protests3

И еще в 2009-м эти самые «зеленые» либералы, сторонники сближения с США и Европой, во время своих выступлений против Верховного лидера и Ахмадинежада орали «смерть России», желая сгинуть всем, кто, в их сознании, «поддерживает диктаторский режим».

С тех пор прошло уже 7 с половиной лет, и отношения между Ираном и Россией только укрепились. Сегодня наши страны воюют в составе единой коалиции в Сирии. Неформально поговаривают, что это стало результатом негласных переговоров между Владимиром Путиным и легендарным иранским генералом Касемом Сулеймани, но поскольку официально героическому генералу въезд во все страны мира запрещен резолюцией ООН, мы не можем с уверенностью утверждать, что такие контакты достоверно имели место быть. Однако факт союзничества в Сирии остается фактом.

Симпатии аятоллы сейида Али Хаменеи к России и его настрой на дружбу и партнерство с нашей страной уже давно не являются секретом. Вот как об этом говорил бывший посол Ирана в РФ, многим известный и многими любимый Махмуд Реза Саджади:

«Россия – наш друг. Чем крепче Россия, тем лучше для нашего региона. Именно такое мнение выразил наш Верховный лидер во время встречи с Владимиром Владимировичем Путиным несколько лет назад. Тогда Али Хаменеи сказал, что нам нужен самостоятельный, независимый Иран и сильная Россия. И мы все видим, что в последние годы Россия играла существенную роль как в региональных, так и в мировых процессах. Яркий пример – роль России в защите интересов сирийского народа. Также и в недавнем иракском кризисе».

Sajjadi2

Это заявление господина Саджади, ныне советника Высшего совета национальной безопасности Ирана, носило отнюдь не уклончиво-дипломатический и не декларативный характер. Многие люди в России были свидетелями, сколько усилий он лично прилагал к установлению дружеских и теплых отношений между нашими странами и народами. Приемы, встречи, показы фильмов, ответы на вопросы обычных русских людей, гостей посла и блогеров – все это располагало друг к другу, служило неформальному сплочению, избавлению от стереотипов и устранению недоверия.

Сегодня к России в консервативных иранских кругах сейчас отношение самое позитивное. Достаточно съездить хотя бы в религиозный город Кум, весь увешанный портретами Рахбара, и сказать, что вы «аз Русие» («из России»). Увидите, как широко улыбнутся и поприветствуют вас люди – от дружелюбных стариков, сидящих на крыльце мечети, до охранниц в черных чадрах с рациями. Это все потому, что иранское телевидение сегодня формирует устойчиво позитивный образ России, рисуя нашу страну как друга и союзника, противостоящего западному вмешательству в Сирии и Ираке. К слову, такая же информационная политика ведется и на аффилированном с Хизбаллой канале «Аль-Манар» - портреты и заявления Путина, Шойгу, Конашенкова, Марии Захаровой там мелькают едва ли не так же часто, как фото и заявления лидеров движения. Хороший вопрос назревает в этой связи: платит ли российское телевидение той же монетой? Увы, похоже, этот вопрос – риторический.

beyt Rahbari

Сейид Али Хаменеи в традиционном зале для встреч в Тегеране - Бейт-е Рахбари

Мне лично доводилось быть на встрече с сейидом Али Хаменеи дважды – в 2011-м году (в Мешхеде) и в 2015-м (в Тегеране, в Бейт-е Рахбари, где традиционно проходят его встречи с разными слоями населения и гостями Ирана). На этих собраниях присутствовали множество его сторонников из подавляющего большинства стран мира. Это, конечно, яркое и выразительное действо: перед тем, как Верховный лидер начинает выступать перед собравшимися, они очень эмоционально выражают ему свою любовь и приверженность, даже читают стихи и, разумеется, скандируют политические лозунги. Свидетельствую, что «смерть Америке» и «смерть Британии» собравшиеся кричали, «смерть Израилю» - это, как говорится, святое, но Россию никто не трогал и не обижал ни словом, ни намека на негатив к РФ не было.

Отношение к России стало особенно теплым после начала военной операции в Сирии, где Исламская Республика и РФ выступают как союзники. К этому еще следует добавить персональную любовь сейида Али Хаменеи к русской культуре (в частности, литературе). Известно, что в молодости его любимым романом был «Тихий Дон» Шолохова, также он очень ценил «Хождение по мукам» Алексея Толстого. Переводами русской классики в Иране завалены все прилавки. Достоевский, Толстой, Чехов, Горький, Булгаков, Шолохов – самые популярные авторы. Более того, эти веяния перекинулись уже и на шиитов Ливана, которые недавно осуществили проект по переводу полного собрания сочинений Достоевского, а также хорошо знают Пушкина, Гоголя, Чехова, Толстого, Шолохова. Если у них и есть какие-то претензии к русским, то лишь к тому, что российская сторона мало содействует переводам русской литературы и кино, к чему ливанская сторона проявляет огромный интерес.

Драматизм ситуации в том, что Иран ошибочно считают страной крайне закрытой и небезопасной, а потому за отсутствием опыта ее посещения огромные слои наших граждан верят всяческим котам Базилио и лисам Алисам, поражающим демагогическими трюками доверчивого зрителя. Они уверены, что русских в Иране считают «малым сатаной», что в Иране они столкнутся с агрессией и злобой «мрачных шиитских фанатиков», что молодой женщине из России вообще нереально въехать в Исламскую Республику и прогуляться там по улице…Если бы люди знали, как далеки эти мифы от реальности, и как жестко и жестоко их надувают, начали бы массово ездить в Иран, чтобы увидеть все своими глазами, а не через искаженную призму голубого экрана – от пропагандистских клише эскиных не осталось бы даже следа.

Любимая пьеса артиста Сатановского

Satanovsky5

Всякий раз, когда народный артист Сатановский слышит слово «Хизбалла», у него, как у собаки Павлова, срабатывает условный рефлекс, и он автоматически выдает в эфир бодрый речитатив про «похищение Хизбаллой четырех советских дипломатов в 85-м году» - не важно, к месту ли, не к месту ли, в тему или не в тему, но этот мотив рефреном звучит практически в любом его выступлении, стоит ему, подобно быку, возбудиться от вида этого красного, то есть, пардон, желтого знамени.

Этот сюжет Сатановский излагает с такой актерской экспрессией, с такой выразительной игрой эмоций, что она и других выдающихся деятелей искусства побудила к творчеству. И вот мы видим анонс, что стараниями продюсера Бондарчука и сценариста Багирова (то ли бывшего, то ли действующего бойфренда Леси Рябцевой) к ноябрю 2017-го выйдет аж целый художественный фильм, посвященной этой мутной истории.

В самом деле – лучшего момента, чем сейчас, для этого просто не придумаешь. Российские ВКС с воздуха прикрывают бойцов Хизбаллы (самых профессиональных и эффективных в наземной операции), спецназ Хизбаллы под командованием Касема Сулеймани спас от жуткой смерти российского летчика Константина Мурахтина (если бы не они, такфиристы сожгли бы его заживо), на поле боя то ли российская армия носит шевроны Хизбаллы, то ли Хизбалла экипирована в российскую форму, на камеру российские солдаты и бойцы Хизбаллы братаются, и ливанцы учат русских говорить благословения имаму Али и имаму Хусейну – мученику от рук «игиловцев» своего времени. Словом, самое время вытащить из закромов истории инцидент почти 32-летней давности и растиражировать его только по эфирам, но еще и по кинотеатрам.

И ладно это еще была бы какая-то внятная и однозначная история, где виновник выявляется четко и без сомнений. Как, к примеру, история образца 82-го года, когда израильские ВВС сбрасывали кассетные бомбы на крышу советского посольства в Бейруте, когда израильский танк таранил ограду нашего посольства, пока его сотрудники отсиживались в подвале, когда сионисты, в своих лучших традициях, устроили на входе в посольство туалет – и каково же было удивление его персонала, когда они услышали родную русскую речь и поняли, что со смаком нагадили им бывшие соотечественники, которых наша страна растила, учила, лечила за бюджетный счет, за что они ее вот так вот и «отблагодарили». Кстати, почему народный артист Сатановский не рассказывает и эту историю? В той войне израильская армия убила определенное число советских офицеров, а кто-то из них остался инвалидом. И, в отличие от истории с дипломатами, эти факты очевидны и им есть множество живых свидетелей.

Lebanon war4

Ливан: типичный городской вид времен гражданской войны (1975-1990 гг.)

С дипломатами же, увы и ах для нашего сионистского цирка, история куда более темная, чем они это пытаются представить.

Как только начинаешь наводить справки, сразу выявляется слишком много странного.

В Интернете большинство ссылок на тему уводят на ресурсы либо либеральные, либо израильские. Причем практически все заметки написаны в явной проамериканской тональности и с непременным скорбным упоминанием «американских жертв Хизбаллы», причем с нарочитым сочувствием к «зверски запытанному и убитому главе резидентуры ЦРУ в Ливане». С посылом, что «СССР и США были в одной лодке». На Компромат.Ру приводится любопытная информация, что похищенного резидента ЦРУ американцам помогал искать КГБ. Разумеется, верифицировать или опровергнуть эти сведения не представляется возможным.

Прежде, чем перейти к анализу странностей, стоит упомянуть о том, какая обстановка царила в Ливане в те времена. Кровопролитная гражданская война расколола все общество и конкретные семьи. Если бы вражда была только между конфессиями – она шла еще и внутри конфессий и идеологических лагерей в связи с борьбой за влияние внутри общины! Были, к примеру, шиитские семьи, где три брата воевали за одну партию, а три других - за другую, и родные братья убивали друг друга. То же самое происходило у суннитов, у христиан, у коммунистов. Есть много семей, травмированных братоубийством (в буквальном смысле слова) в анамнезе. Жизнь человека не стоила ничего, даже если этот человек родственник, не говоря уже о сотрудниках консульств каких бы то ни было иностранных государств. Сейчас ливанцы вспоминают тот период с ужасом и ни за что не хотят возвращаться в то состояние. И смогли преодолеть и забыть взаимные кровные счеты. А к России в Хизбалле сегодня относятся очень хорошо.

Но вернемся к тому, что в истории с похищенными дипломатами сходу вызывает настороженность и вопросы.

Lebanon war8

Во-первых, разные фигуранты той истории озвучивают какие-то уж слишком разные и порой не очень стыкующиеся друг с другом ее версии. В частности, категорически расходятся между собой, условно говоря, «версия КГБ» и «версия сионистов». Сионисты в красках рассказывают историю про то, что дипломаты были освобождены посредством операции устрашения, когда КГБ-шники якобы похитили родственника одного из руководителей Хизбаллы и кастрировали его, поглумившись над телом. Ну, понятно, отрезанные гениталии и прочие порнографические подробности – это излюбленная в тех кругах тема. КГБ, меж тем, эту версию категорически отрицает.

Сведений сотрудники спецслужб дают мало, но в своих скудных комментариях настаивают, что все решилось без членовредительства, путем переговоров с аятоллой сейидом Мухаммадом Хусейном Фадлуллой, духовным вдохновителем и покровителем Хизбаллы, имевшим авторитет для множества других боевых групп, включая с палестинскими. Кстати, не согласна сторона КГБ и с огульной сионистской характеристикой аятоллы как «кровавого шиитского фанатика»: так, бывший резидент советской разведки Юрий Перфильев, который рассказывает весьма отличающуюся от еврейской версию похищения дипломатов и их вызволения из плена, отмечает, что это был крупный исламский ученый, автор многотомных комментариев к Корану, а не «бандит».

От себя отметим, что человек, на которого сионистская пропаганда навесила ярлык «кровавого фанатика» и «бандита», прославился в Ливане усилиями по межконфессиональному диалогу, по налаживанию отношений между шиитами и суннитами, мусульманами и христианами; по защите прав женщин – так, Фадлулла был категорическим борцом против женского обрезания, убийств чести, домашнего насилия, за что его ценят и помнят добром женщины во всем арабском мире. Также покойный аятолла претворял в жизнь множество проектов по помощи беднейшим слоям населения – на деньги его офиса было открыто немало больниц, учебных заведений, зон спорта и отдыха, включая даже женские пляжи. Любой, кто зайдет на его сайт, убедится, что умерший в 2010 году аятолла, бывший одним из основателей Хизбаллы, был человеком гуманных взглядов, а в сфере исламского права был достаточно мягким и либеральным по шариатским меркам ученым, который в своих фетвах не запрещал слишком многого, поощрял искусство (музыку, кино, живопись) и женскую самореализацию (получение образования, достижения в профессии).  

FadluLlah2

Аятолла сейид Мухаммад Хусейн Фадлулла

И если, о чем мы позже поговорим, утверждать о причастности Хизбаллы к самому захвату дипломатов, как минимум, со стопроцентной уверенностью нельзя, но вот то, что аятолла сейид Фадлулла сыграл ключевую роль в их освобождении – это точный и подтвержденный факт.

Во-вторых, осуществлявшая захват боевая группа, аффилированная с Хизбаллой, не могла называться «силами Халеда Бен-Валида» в связи с известным отношением шиитов к последнему. Особенно комично это звучит в сочетании с утверждением, что за похищением стоял Субхи ат-Туфейли. То, что он стоял за боевой группой имени Халеда Бен-Валида, звучит примерно как «большевик-ленинец, возглавляющий Силы Александра Колчака». Или как утверждение а-ля: «Массовые беспорядки на Триумфальной были устроены Силами Розы Люксембург, выяснилось, что за этой организацией стоит некогда известный своей активностью глава РНЕ Александр Баркашов». Уровень совместимости шиитской Хизбаллы и почитаемого суннитами военачальника времена раннего ислама Халеда ибн аль-Валида примерно аналогичен.

Тут стоит немного отвлечься, ибо сам Субхи ат-Туфейли – фигура весьма примечательная. Ат-Туфейли был пресс-секретарем Хизбаллы с 1985 по 1989 год, а с 1989 по 1991 год занимавший позицию ее генерального секретаря, кем ныне является сейид Наср-Аллах. Сегодняшней Хизбалле он крайне недружественен – собственно, с движением он порвал именно тогда, в 91-м, когда иранцы, не во всем довольные его деятельностью на этом посту, настояли на его замене более приемлемой для них фигурой Аббаса аль-Мусави, убитого в 92-м году в результате израильского авиаудара по его машине в южноливанской провинции Ан-Набатийя – к слову, тогда же вместе с ним погибла его жена и сын дошкольного возраста.

Tufayli2

Субхи ат-Туфейли, бывший генсек Хизбаллы, ныне ее жесткий противник

Туфейли затаил на иранцев и на Хизбаллу смертельную обиду и с тех пор жизнь посвятил «развенчанию» политики нынешней Хизбаллы и «режима в Иране». Говоря на языке спецтерминологии, он ушел в лагерь «зидди-вилаят» - противников правления сейида Али Хаменеи, утверждающих, будто идеи революции и исламского правления несовместимы с шиизмом. Сегодня Субхи Туфейли называет Асада тираном и в своих интервью утверждает, что бойцы Хизбаллы, павшие на полях сражения в Сирии, «отправятся в ад». Кстати, Туфейли является большим противником сближения шиитского мира с Россией. Но его голос в этом мире сегодня крайне маргинален.

Словом, личность эта, мягко говоря, весьма специфическая, и к нынешней Хизбалле и ее лидеру если и имеющая отношение, то сугубо негативное.

Возвращаясь к группе захвата, именем Халеда ибн аль-Валида могла называться любая палестинская группа, но только не шиитская. И тут мы переходим к следующему пункту.

Ибо, в-третьих, мотивы, согласующиеся с требованиями захватчиков, были скорее у палестинцев из ФАТХ, а не у Хизбаллы.

Захватчики потребовали, чтобы СССР прекратил поддерживать сирийцев, во время гражданской войны в Ливане проводивших зачистки палестинских лагерей. В ситуации, когда схлестнулись союзные Москве сирийцы и СCCР же союзные фатховцы, Кремль сделал ставку сирийцев. Палестинцы из ФАТХ (Арафата) чувствовали себя слитыми и преданными. Соответственно, была обида, был мотив для мести. Сторона КГБ утверждает, что Ясир Арафат выполнял посредническую функцию в переговорах об освобождении, но что якобы прослушка выявила факт его причастности к похищению.

Сложность в анализе этой странной истории заключается в том, что многое в ней находится под грифом «секретно», а во многое предлагается поверить на слово.

FATAH1

Бойцы ФАТХ в период гражданской войны в Ливане

Где факты засекречены, вступает в силу логика. Так действует следователь, воспроизводящий картину событий, где факты известны частично. И вот есть некая странность: группа захвата носила имя Халида ибн аль-Валида, к которому шииты настроены, мягко говоря, критически; требование, которое выдвигает группа – чтобы СССР прекратил поддерживать сирийцев, которые, опираясь на христиан и частично на палестинцев из ООП, «чистили» палестинцев-фатховцев и суннитские ихванистские группы, которые бежали в Ливан после разгрома Хафезом аль-Асадом в Хаме. То есть вероятнее всего, что захват осуществляла суннитская палестинская группа, ясны ее мотивы и ее требования. И вдруг «через агентурные каналы было установлено, что за похищением стояла шиитская Хизбалла». Вот тут происходит некий алогичный разрыв в анализе происходившего. Догадки могут быть самые разные, но, учитывая, что контакты между ЦРУ и КГБ тогда уже, похоже, были, не американцы ли слили советской стороне соответствующую информацию? У США к Хизбалле и лично к (причастному или якобы причастному к похищению) Имаду Мугнии в гигантский счет по очевидным причинам: их усилиями земля под ногами американцев в Ливане горела так, что мама не горюй.

Есть еще один контрастирующий со всей историей факт. В то время шла ирано-иракская война. И, с одной стороны, Хафез аль-Асад был одним из немногих арабских лидеров, кто поддерживал в той войне Иран, а не Ирак. Хизбалла была с момента основания тесно связана с Ираном и КСИР, которым она и создавалась. Захват дипломатов осуществила группа, выдвигавшая антисирийские антиасадовские лозунги. С другой стороны, Иран поддерживал Арафата: помощь палестинцам против сионистской оккупации была основополагающей линией внешней политики ИРИ с того момента, как произошла Исламская революция. Зачем ориентированной на Иран Хизбалле было лезть в эту крайне сложную конфликтную коллизию между Асадом-старшим, имевшим хорошие отношения с Исламской Республикой, и палестинцами, которым Иран также помогал, выдвигая некие антисирийские требования к еще одному крупному игроку-тяжеловесу – Советскому Союзу?

Возможно, на каком-то этапе дипломаты перешли в руки дружественной палестинцам Хизбаллы, но то, что именно ее представитель убил одного из захваченных – факт, как минимум, не очевидный. Те, кто настаивает, что похищение было спланировано именно Хизбаллой, да еще и по спецуказанию из Кума, ссылаются на то, что дипломатов освободили после оказания психологического давления на аятоллу Фадлуллу и угрозы поразить Кум ракетой, после чего сотрудники советского посольства были освобождены в течение двух дней.

Однако Фадлулла, обладавший огромным духовным авторитетом и бывший самоотверженным сторонником палестинского Сопротивления, имел влияние не только на Хизбаллу, но и на многие палестинские суннитские группы.

Fadlullah 85

Аятолла Мухаммад Хусейн Фадлулла в 1985 году

Напомню, что больше ни единого эксцесса между Хизбаллой и советскими/российскими структурами не произошло. В число враждебных целей организации всегда входили объекты американские и израильские, и странно разовый характер инцидента наводит на многие размышления. Естественно, всей правды мы знать не можем, ибо там очень многое засекречено и неясно, но одно то, что Хизбаллу в России, вопреки всем воплям сионистской стороны, никогда не признавали террористической организацией, уже само по себе показательно.

В-четвертых, утверждения об участии в похищении и убийстве одного из дипломатов человека, впоследствии ставшего главой спецслужб Хизбаллы, представляются несколько голословными. Во всяком случае, они вряд ли «тянули» бы на доказательство в суде, если бы слушалось дело об убийстве.

Пусть это покажется неуместной натяжкой, но, грубо говоря, не было найдено ни отпечатков пальцев, ни данных экспертизы, ни личного признания, ни взятия на себя ответственности Хизбаллой, которая, к слову, всегда отрицала причастность к похищению и продолжает это делать. Кто мог опознать в одном из захватчиков Имада Мугнию? Кто знал, как он выглядит? Известно, что он сделал множество пластических операций и полностью перекроил свою внешность, и то лицо, которое смотрит на нас с плакатов Хизбаллы, и которое было у него в молодости – это немного разные лица. Когда в 1995-м году Шамиль Басаев захватывал больницу в Буденновске, весь мир видел его лицо, и сомнений в том, что за этим актом стоял именно он и его люди, не было ни у кого. Чего не скажешь про роль Имада Мугнии в пленении советских дипломатов.

Был или не был Имад Мугния среди захватчиков – вопрос, на самом деле, открытый. Может, был, а может – и не был. Тем более, спорный вопрос, он ли стрелял в Аркадия Каткова. Это уже едва ли доказуемо в принципе. Но даже если допустить, что он действительно в этой группе присутствовал, есть большая разница между участием от организации и в качестве ее представителя и участием в качестве частного лица, помогающего другой организации, в которой человек ранее состоял. И тут возникает коллизия так называемой «двойной лояльности».

Имад Мугния в молодости был членом палестинского движения ФАТХ. Более того, он был охранником Арафата и входил в соответствующее спецподразделение, а только потом перешел в Хизбаллу.

Imad1

Имад Мугния, глава спецслужб Хизбаллы (до 2008 г.)

Вот представьте, что некий человек состоял в Левом фронте, а потом вступил, например, в КПРФ (я понимаю, что Хизбаллу и КПРФ сложно уподобить друг другу, но все же Хизбалла сегодня является легальной политической партией Ливана, имеющей представителей в парламенте и правительстве, так что условная аналогия все же есть). И выясняется, что в качестве члена ЛФ он, что называется, «был причастен к организации массовых беспорядков», что подпадает под те-то и те-то статьи УК. Значит ли это, что КПРФ как партия также причастна к этим «массовым беспорядкам» на том основании, что этот человек занял в ней впоследствии очень высокий пост? Или, если приблизить ситуацию к рассматриваемой, если, будучи уже членом КПРФ, человек поучаствовал в каких-то несанкционированных мероприятиях в качестве бывшего члена и симпатизанта ЛФ, попав под статьи, означает ли это автоматически, что эти мероприятия организованы партией КПРФ? Может ли это служить неопровержимым доводом, а не основанием для догадок и предположений?

Разумеется, массовые беспорядки и захват заложников/убийство - это явления разного порядка, но в этой аналогии важен сам принцип...

Однако принципы принципами, а в суде даже условному Чикатило положен адвокат, а у нас в информационной сфере получается так, что с канала на канал скачет только пламенный прокурор в лице Сатановского, а адвокатов Хизбаллы, ныне союзника России в Сирии, как-то не находится. Те, кто ей симпатизирует (а таких людей в патриотической среде немало), просто используют тактику умолчания. Видимо, боятся обвинений в «оправдании терроризма». Хотя тут никакого оправдания нет, а есть сомнение в участии конкретной силы в акте оного. Когда адвокат защищает обвиняемого в убийстве, он тоже оправдывает не убийство, а подсудимого – кстати, на основании принципа презумпции невиновности. А здесь явное отсутствие состязательности сторон налицо.

Так или иначе, но и этого фигуранта (или якобы фигуранта) истории с захватом советских дипломатов уже нет в живых - в 2008 году он был убит на приеме в иранском посольстве в Дамаске в результате покушения, организованного, вероятнее всего, Моссадом. Отношения между Хизбаллой и нынешним послом РФ в Ливане Александром Засыпкиным, равно как и со спецпредставителем В.В. Путина на Ближнем Востоке Михаилом Богдановым - весьма теплые, конструктивные и дружественные. Тем не менее, для кого-то тот далекий инцидент образца 85-го года совершенно не исчерпан. Их беда в том, что великого русского писателя Александра Грибоедова персы убили уж слишком давно - а то они бы и с этим эпизодом носились как с доводом против партнерства с Ираном...

CIA

В-пятых, есть один примечательный нюанс, который сам по себе, конечно, не доказывает ничего, но любопытен просто как факт: один из трех освобожденных заложников впоследствии стал перебежчиком, перебрался в США, вместе с женой стал работать на ЦРУ и ныне в России в самих спецслужбах считается предателем.

Вот интересно – а из наших горе-телеартистов никто часом не является его «коллегой» и агентом американской и израильской разведок? А то уж больно в лад с ними поют…

Анастасия (Фатима) Ежова

Статья отражает частное мнение главного редактора и может не во всем совпадать с позицией других участников проекта.