• Видеообращение Верховного Лидера сейида Али Хаменеи по случаю Дня аль-Кудс
    Видеообращение Верховного Лидера сейида Али Хаменеи по случаю Дня аль-Кудс
    Исламская Революция в Иране открыла новую страницу в борьбе за Палестину, цель которой – освобождение всей ее территории от реки до моря, и репатриация всех палестинцев на родину. Палестинская молодежь, ХАМАС "Исламский джихад" и Хизбалла, жаждет защиты своего достоинства. Мир не забудет день, когда сионистская армия прорвалась через границы Ливана и продвинулась до Бейрута, и день, когда убийца Шарон устроил бойню в Сабре и Шатиле, и день, когда эта армия под шквалом ударов Хизбаллы была вынуждена, неся огромные потери, отступить от границ Ливана и умолять о перемирии. И совсем неважно, что какое-то европейское правительство признало незаконным движение Хизбалла. Незаконным является такой режим в США, который породил ИГИЛ...

  • Сейид Наср-Аллах в День аль-Кудс:
    Сейид Наср-Аллах в День аль-Кудс: "Наш основной конфликт – с США"
    Лидер Хизбаллы говорил об исторической позиции ученых исламского мира по израильской оккупации, о "сделке века" и ее обреченности на неуспех, о предательстве арабских режимов и о провале американо-израильского плана в Сирии, Йемене, Ираке и Иране. По его словам, монархии Залива ведут по отношению к Аль-Кудсу такую же предательскую политику, как и шах Ирана, но их собственные народы не поддерживают нормализацию с сионистским режимом. Он подчеркнул, что палестинцам ни в коем случае нельзя идти на уступки израильскому врагу и примирение с ним – тем более, что он терпит поражение за поражением на всех фронтах.

  • Имам Хомейни: великая жизнь великого человека в фотографиях
    Имам Хомейни: великая жизнь великого человека в фотографиях
    3 июня Иран и весь исламский мир отмечал 31-ю годовщину со дня ухода имама Хомейни из жизни. Имам Хомейни пришел в политику поздно – в том возрасте, когда среднестатистический гражданин обычно уходит на пенсию. До этого он активно наблюдал за событиями в своем родном Иране, но был в большей степени погружен в исламское право, философию, мусульманское мистическое учение (‘ирфан), поэзию. Он прожил такую судьбу, которая выпадает единицам людей в истории, и смог предложить своему народу и народам мира набор религиозно-политических ориентиров, которые позволяют им определять траекторию своей жизни и борьбы в современном мире.

  • Дискурс Сопротивления: имам Хомейни и борьба против сионизма и американской гегемонии
    Дискурс Сопротивления: имам Хомейни и борьба против сионизма и американской гегемонии
    Сегодня, 2 июня, в 17.00 по московскому времени мы вновь проводим конференцию в zoom, посвященную влиянию имама Хомейни на дискурс Сопротивления, культуру Сопротивления, становление движений Сопротивления. В ней примут участие гости из России, Ирана, Ливана, Сирии и Ирака. Тема дискуссии: как имам Хомейни повлиял на дискурс Сопротивления, культуру Сопротивления, становление движений Сопротивления. Смотрите трансляцию на нашем канале в YouTube!

  • Иран против Израиля: как имаму Хомейни удалось изменить лицо региона?
    Иран против Израиля: как имаму Хомейни удалось изменить лицо региона?
    Как только в Иране победила Исламская Революция, ее лидер имам Хомейни разорвал дипотношения с Израилем, закрыл его посольство и взамен открыл посольство Палестины. С тех пор Исламская Республика оказывает всецелую поддержку движениям Сопротивления в Ливане и Палестине, из-за чего навлекла на себя немало новых санкций. Некогда грезивший о "великом Израиле от Нила до Евфрата", сионистский режим вынужден поумерить аппетиты – ведь даже агрессии против соседнего Ливана не увенчались успехом. Возможно ли, чтобы такие тектонические сдвиги произошли благодаря воле одного-единственного исторического революционного лидера?

  • Аль-Кудс и свобода человечества: о расистской сущности сионизма
    Аль-Кудс и свобода человечества: о расистской сущности сионизма
    Сионизм – это культ, опирающийся на расизм и кровь, пишущий историю кровью, и начавшийся с пролития крови. История побед монотеистов не связана с новыми землями, с приумножением материальных благ, с властью и правлением, с предпочтением оружия миру. Она связана со свободой, с освобождением. В этой истории Аль-Кудс – это проявление свободы. Свободы человека, свободы религии, свободы пророков, свободы, которая без препятствий позволяет служить Аллаху. Свободы, которая не допускает того, чтобы кто-то был рабом раба, как сказано в хадисе Имама Али (а): "Не будь чьим-либо рабом, ибо Аллах сделал тебя свободным".

Декларация Бальфура – отсчетная точка оккупации Палестины

28 ноября 2018

Balfur1

Декларация Бальфура стала «первым камнем» в создании на Ближнем Востоке сионистского территориального образования.

В начале ноября в годовщину принятия этой декларации на востоке блокированного Израилем Сектора Газа собрались тысячи палестинцев для участия в 32-й пятничной акции «Марша Возвращения и прорыва блокады», которые подтвердили, что народ намерен провалить зловещую декларацию.

Как символ своего права на возвращение участники пятничной акции держали в руках ключи от домов, которых их лишили сионистские банды, изгнав из них палестинцев в 1948 году. Этой многолюдной акцией палестинцы подтвердили свое сопротивление всем попыткам уничтожить не имеющие срока давности права палестинского народа. Надеждам оккупационных властей на то, что «старики умрут, а молодежь забудет», не суждено сбыться. Палестинская молодежь продолжит бороться с оккупацией, противостоять Декларации Бальфура и другим сионистско-американским планам.

Декларация Бальфура о политике Англии в Палестине была опубликована 2 ноября 1917 года от имени британского кабинета в форме письма министра иностранных дел Артура Бальфура лорду Лайонелю Уолтеру Ротшильду. «Правительство его Величества относится благосклонно к установлению в Палестине национального очага (national home) для еврейского народа и приложит все свои усилия, чтобы облегчить достижение этой цели. При этом ясно подразумевается, что не должен быть нанесён ущерб гражданским и религиозным правам существующих в Палестине нееврейских общин, а также политическому статусу, которым пользуются евреи в любой другой стране», — говорилось в тексте документа. То есть правительство Британии пообещало сионистским лидерам создать «национальный очаг» в нарушение неотъемлемых прав и желания проживавшего на той территории палестинского народа, тем самым посеяв семена длительного ближневосточного конфликта.

Стремясь учредить в Палестине еврейское государство, сионисты первоначально остерегались открыто провозглашать свои цели: они избегали термина «государство» и говорили лишь о «родине». Но при этом все понимали, о чем идет речь, а права палестинцев в этих планах в расчет не принимались.

Однако для практического осуществления политической концепции создания еврейского государства в Палестине туда необходимо было переселить евреев. Несмотря на антисемитизм в Европе, в Палестину иммигрировали и поселились там лишь незначительные группы евреев, движимые чисто религиозными чувствами. К концу ХIХ столетия их насчитывалось около 50 тысяч человек, и они олицетворяли по существу лишь духовную связь евреев с Палестиной.

Именно на этом древнем духовном потенциале и сыграли сионисты, создавая политическое движение. Они выдвинули волнующий душу лозунг: «Землю без народа — народу без земли», игнорируя тот факт, что к концу столетия в Палестине проживало уже свыше полумиллиона человек, для которых она была родиной.

Великий сионистский гуманист Ахад Хаам предостерегал против нарушения прав палестинского народа, считая, что переселенцы ни при каких обстоятельствах не должны возбуждать гнев местных жителей. Он писал: «Но что же делают наши братья в Палестине? Прямо противоположное! Они были рабами в диаспоре и вдруг очутились в условиях неограниченной свободы, и эта перемена пробудила в них склонность к деспотизму. Они обращаются с арабами враждебно и жестоко, попирают их права, беспричинно оскорбляют их и даже похваляются этим».

Naqba7

Обращают на себя внимание три основные черты Декларации Бальфура.

Во-первых, она явно противоречила духу обещаний независимости, которые давались англичанами арабам, как до, так и после ее опубликования.

Во-вторых, судьба Палестины определялась в тесном сотрудничестве с политической организацией, которая провозгласила своей целью поселить в Палестине непалестинцев. При этом не только игнорировались интересы коренных палестинцев, но и преднамеренно нарушались их права.

В-третьих, приняв эту декларацию, британское правительство взяло на себя перед Сионистской организацией обязательства в отношении земли палестинцев, которая в то время формально все еще была частью Османской империи.

Декларация, по мнению специалистов, не имела никакой юридической силы. Однако в 1917 году, когда она стала документом, определявшим официальную британскую политику в вопросе о будущем Палестины, этот вопрос не поднимался. Присущие ей двусмысленность и противоречия в значительной степени способствовали возникновению конфликта целей и надежд между палестинскими арабами и непалестинскими евреями.

Сионистская организация воспользовалась гарантиями в отношении «национального очага для еврейского народа», чтобы протаскивать свои планы колонизации Палестины, используя с этой целью Декларацию Бальфура и ее осуществление с помощью системы мандатов Лиги Наций.

Палестинский народ был вынужден противодействовать этим усилиям, ибо был лишен основного политического права – на самоопределение.

Наталья Кажу