• Как надо понимать карикатуры на Пророка в
    Как надо понимать карикатуры на Пророка в "Шарли Эбдо": взгляд аятоллы Хаменеи
    Большой и непростительный греховный поступок одного из французских изданий, оскорбивший святой лик великого Пророка Ислама (да благословит Аллах его и его семейство) стал очередным свидетельством упрямого неприятия и враждебности политических сил Запада по отношению к Исламу и мусульманской общине.

  • Сейид Наср-Аллах о демаркации границ, учениях ЦАХАЛ и эре Трампа в истории США
    Сейид Наср-Аллах о демаркации границ, учениях ЦАХАЛ и эре Трампа в истории США
    "Независимо от того, кто станет президентом США, он будет укреплять Израиль, а потому нам без разницы, кто там победит. Взгляните, каковы условия жизни в больших американских городах: люди живут в палатках, без соцпакета, эпидемия COVID приобрела огромный размах, широко распространились психические заболевания и зависимости, множество людей находятся в тюрьмах, процветает неприкрытый расизм…И это та самая Америка, которую нам преподносят как образец!"

  • Шейх Наим Касем:
    Шейх Наим Касем: "Каждая победа Оси в целом – это победа каждой конкретной ее страны"
    Марва Осман, политический эксперт Press-TV, взяла интервью у шейха Наима Касема. Умная и искушенная в журналистике, Марва не ограничилась стандартными "причесанными" вопросами, превращающими интервью в нескончаемое приторное взаимовосхваление. Она задавала шейху острые, топовые вопросы, которые часто озвучиваются противниками и критиками Сопротивления. Эти вопросы были связаны как с годовщиной героической смерти Касема Сулеймани, так и с текущей политической повесткой, которая на сегодня является ой какой непростой, особенно в Ливане.

  • Правозащитники из
    Правозащитники из "Бецелем": "Израиль — государство апартеида"
    Свою позицию эксперты из "Бецелем" аргументируют списком серьезнейших нарушений прав человека и преступлений против палестинцев, включая такие тяжелые, как убийства, неправомерные аресты. Они также перечисляют методы, которыми пользуются оккупанты, в которых, впрочем, нет ничего нового: они стандартны для любого оккупационного режима, а сионисты практикуют их уже много десятков лет.

  • Операция КСИР
    Операция КСИР "Касем Сулеймани": какие подробности стали известны спустя год
    8 января 2020 года КСИР провел операцию возмездия за смерть Касема Сулеймани, которая носила его имя. Прошел год, но американские военные, которые оказались в ту ночь на иракской базе Айн аль-Асад, до сих пор с ужасом вспоминают иранскую ракетную атаку. Они говорят о преследующем их чувстве тревоги и беспомощности. Очевидцы вспоминают, что они плакали и хныкали, а некоторых из них рвало от страха.

  • Каким был мученик Абу Махди аль-Мухандис: воспоминания приемной дочери
    Каким был мученик Абу Махди аль-Мухандис: воспоминания приемной дочери
    В первую годовщину героической смерти Хадж Абу Махди аль-Мухандиса портал Alahed News взял эксклюзивное интервью у Захры, которую мученик Аль-Мухандис взял под опеку после смерти ее отца. Она была одной из множества молодых женщин и мужчин, которым он помогал на протяжении всей их жизни.

Разорвут ли Иран и ХАМАС отношения из-за Алеппо?

09 января 2017

hamas Iran

За прошедший год ХАМАС и Иран стали ближе друг к другу, но дистанция между ними растягивается из-за кровавой гражданской войны в Сирии. Особенным камнем преткновения послужили недавние события в Алеппо.

ХАМАС, суннитское фундаменталистское движение [ихванистской ориентации], всегда имело свою точку зрения по поводу конфликта в Сирии, отличающуюся от позиции Ирана и Сирии. ХАМАС симпатизировал сирийской оппозиции с того момента, как она начала выступления против президента Башара аль-Асада – главного союзника Ирана в регионе. Однако же Иран всегда поддерживал ХАМАС финансово, помогая палестинцам в их борьбе против Израиля.

14 декабря ХАМАС выпустил заявление с осуждением «геноцида» сирийских гражданских лиц, при этом не упоминая сирийское правительство конкретно. ХАМАС также призвал «прекратить убийства в Алеппо и спасти тех гражданских, которые все еще живы».

Иран ответил движению ХАМАС так же жестко.

Хешматоллах Фалахат-пише, член Комитета парламента Ирана по национальной безопасности и внешней политике, 22 декабря заявил в интервью консервативной газете «Ганун», что ХАМАС уже давно отстранился от Ирана в связи с ситуацией с Сирией. Фалахат-пише обвинил руководство ХАМАС в неуместной агрессии против Ирана, пригрозив, что Исламская Республика приостановит любое сотрудничество с ХАМАС и будет развивать отношения с иными [конкурирующими] палестинскими движениями.

Резкие заявления иранского парламентария были сопряжены не только с заявлениями ХАМАС по Алеппо, но и с хамасовскими преследованиями сторонников аффилированного с Ираном движения «Ас-Сабирин» в Газе. Ливанская газета «Аль-Ахбар», связанная с Хизбаллой, 16 декабря опубликовала материал о том, что подчиняющиеся ХАМАС спецслужбы в Газе подвергли репрессиям некоторых людей, которые выразили свою поддержку иранцам и сирийцам в Алеппо. Объектом разработки стал в том числе и Хишам Салем, лидер «Ас-Сабирин», поздравивший сирийскую армию и Хизбаллу со взятием Алеппо.

Falahatpisheh2

Хешматоллах Фалахат-пише, член комитета иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике

Пресс-секретарь ХАМАС Хусам Бсдран в комментарии Al-Monitor заявил: «ХАМАС – это национально-освободительное движение. Оно защищает права палестинского народа, находящегося под израильской оккупацией. Поэтому мы выразили тревогу по поводу ситуации с мирным населением Алеппо. Но это не послужит причиной перемен в нашей внешней политике. Я не думаю, что наша солидарность с каким-либо народом негативно повлияет на наши [международные отношения]. Мы желаем стабильности и свободы всем арабам, ибо это будет служить благу палестинского дела».

Усама Хамдан, глава отдела международных отношений ХАМАС, также заявил Al-Monitor следующее: «Палестинцы в Газе симпатизируют населению Алеппо в связи с его трагедией, поскольку они пережили нечто подобное, когда Израиль развязывал против них войны в 2008-м, 2012-м и 2014-м. Они знают, что значит стать беженцами, лишившимися своего дома. Ни одна партия не должна подвергаться критике за публичное выражение той симпатии, которая исходит от палестинцев».

Несколько членов политического бюро ХАМАС также прокомментировали ситуацию в Алеппо. Его глава Халед Мишааль 17 декабря высказал «слова соболезнования» людям в Алеппо. За день до этого с осуждением также выступили Махмуд аз-Заххар, а 14 декабря – Халиль аль-Хайя.

В свете этого иранский политический аналитик Сабер Коль Анбари отметил в интервью Al-Monitor: «Иранская политическая элита недовольна этими заявлениями и усматривает в их не симпатию к жителям Алеппо, а выражение лояльности оси Турция-Катар».

Помимо этого, со стороны ХАМАС был еще ряд антииранских демаршей: Ассоциация палестинских ученых, близкая к ХАМАС, 17 декабря приняла участие в демонстрации солидарности с Алеппо в Газе. Женское крыло ХАМАС провело аналогичную демонстрацию в Газе 15 декабря, а в Ливане ХАМАС в тот же день отметил празднование очередной годовщины своего основания ровно по тому же поводу.

Qasem Qaseer1

Касем Касыр, ливанский политик, близкий к Хизбалле, сказал Аl-Monitor, что публичные высказывания действия и высказывания ХАМАС ничуть не потревожили Иран и Хизбаллу, и отношениям между Ираном и ХАМАС ничто не угрожает. «ХАМАС мог бы и промолчать в связи с сирийскими событиями, ибо он должен думать о своих политических интересах и о той поддержке, которую он может получать в полном объеме, а не реагировать эмоционально. Однако отношения между ХАМАС и Ираном по-прежнему поддерживаются, невзирая на все взлеты и падения».

Анбари, иранский аналитик, также полагает, что эти отношения будут сохранены. Он отметил: «Status quo в Сирии, Ираке и Йемене повлияет на отношения между ХАМАС и Ираном. Но я не думаю, что дойдет до разрыва, ибо сотрудничество не приостановлено полностью и продолжается и сейчас, несмотря на все колебания и на то, что на некоторые региональные вопросы ХАМАС и Иран смотрят по-разному».

Израильская пресса охотно и активно освещает разногласия между ХАМАС и Ираном. Сионистский комментатор по арабским делам, Йуни Бен Менахем, 18 декабря в своей заметке написал, что ХАМАС не хочет ставить под угрозу финансирование, получаемое из Ирана, однако же события в Сирии могут негативно повлиять на отношения.

Крупный ливанский чиновник, хорошо осведомленный об отношениях между ХАМАС и Ираном, сообщил Al-Monitor на условиях анонимности: «Недавний демарш ХАМАС, связанный с Алеппо, могут побудить антихамасовски настроенных консерваторов из КСИР приостановить поддержку данного движения, выступившего против иранской политики в регионе, в особенности в Сирии, Ираке и Йемене».

Нет достоверных данных об объеме иранской финансовой помощи ХАМАС, однако в июле 2015 года «Аль-Джазира» оценила ее в 250 млн. $ в год, начиная с 2006 и вплоть до 2012 года, когда между движением и Ираном возникли разногласия по Сирии.

hamas haleb5

Помимо этого, внутри самого ХАМАС наличествует раскол по поводу того, какую линию избрать [поддерживать сирийскую оппозицию или сохранять отношения с Ираном].

Халед Сафи, профессор политологии из Университета Аль-Акса в Газе, заявил в комментарии Al-Monitor следующее: «Диспут между ХАМАС и Ираном по поводу событий в Алеппо служит отражением спора двух групп внутри этого движения: одна из них призывает дистанцироваться от Ирана с тем, чтобы не злить Братьев-мусульман*, другая выступает за партнерство с Ираном, чтобы и дальше получать от него военную и финансовую помощь. Тем самым, у ХАМАС нет единой позиции по Ирану. Поэтому отношения двух этих сил нестабильны и проходят через череду встрясок».

Аднан Абу Амер

Аднан Абу Амер – декан факультета искусств и глава отделения прессы и СМИ в Открытом Университете Уммы, читающий лекции по истории палестинского вопроса, вопросам национальной безопасности, политологии и истории исламской цивилизации. Он получил докторскую степень по политической истории в Университете Дамаска и издал ряд собственных книг по новейшей истории Палестины и арабо-израильскому конфликту.

Al-Monitor

*Организация «Братья-мусульмане» в России частично запрещена.

Мнение автора и респондентов может не во всем совпадать с позицией редакции.