• Видеообращение Верховного Лидера сейида Али Хаменеи по случаю Дня аль-Кудс
    Видеообращение Верховного Лидера сейида Али Хаменеи по случаю Дня аль-Кудс
    Исламская Революция в Иране открыла новую страницу в борьбе за Палестину, цель которой – освобождение всей ее территории от реки до моря, и репатриация всех палестинцев на родину. Этого ждет Палестинская молодежь, ХАМАС "Исламский джихад" и Хизбалла. Мир не забудет день, когда сионистская армия прорвала границу Ливана и дошла до Бейрута, и день, когда эта армия под шквалом ударов Хизбаллы была вынуждена, неся огромные потери, отступить от границ Ливана и умолять о перемирии. И вовсе не важно, что какое-то европейское правительство признало незаконным движение Хизбалла. Незаконным является такой режим в США, который породил ИГИЛ...

  • Сейид Наср-Аллах о смерти лидеров Сопротивления и
    Сейид Наср-Аллах о смерти лидеров Сопротивления и "Акте Цезаря"
    "Я хочу сказать сирийцам и всем, кого волнует судьба Сирии, что союзники Сирии, которые были с ней во время той военно-разведывательной и политической кампании, которая была против нее развязана: мы все не оставим Сирию и в ситуации экономической войны! Я уверен в этом. Хизбалла – одна из сил, работающих над преодолением этих санкций". Сейид Наср-Аллах также рассказал об ушедших из жизни лидере ПИД Рамадане Шаллахе и командире Хизбаллы Хадж Хасане Фархате, которых он хорошо знал лично.

  • Выжить в условиях санкций США: Хизбалла продвигает взаимопомощь и справедливость
    Выжить в условиях санкций США: Хизбалла продвигает взаимопомощь и справедливость
    В экономике Хизбалла ориентируется на религиозные принципы Имама Али (мир ему): соблюдение прав всех людей, вне зависимости от их религиозной и культурной принадлежности; поощрение справедливости, отказа от стяжательства и аскетизма для государственных чиновников, которым Имам Али не давал неправедно обогащаться и жить на нетрудовые доходы. Он вернул конфискованные у них поместья и имущество в общественную казну, чтобы защитить человеческое достоинство и интересы бедных и нуждающихся. Увы, сегодняшние правительства пренебрегают подобными принципами. Меж тем, в теории исламской экономики представлена приемлемая модель воплощения справедливости и борьбы против коррупции.

  • Трамп vs Байден: кто хуже для Палестины?
    Трамп vs Байден: кто хуже для Палестины?
    США – это не "земля свободных и дом смелых", а страна, где правят бал расизм, угнетение, полицейский произвол и жестокость. Это государство, которое охвачено бешеным желанием убивать в планетарном масштабе; на его совести кровь, как минимум, 20 млн. человек, которых оно убило в период с окончания Второй мировой войны. ИНезависимо от того, кто станет новым президентом, это не изменит этого уродливого и кровавого тренда на насилие внутри и за пределами США. Страданий по всему миру, в том числе и в Палестине, станет только больше.

  • Смерть шпионам: предатели в деле об убийстве Касема Сулеймани
    Смерть шпионам: предатели в деле об убийстве Касема Сулеймани
    Американского шпиона, который следил за Касемом Сулеймани и передавал ЦРУ информацию о нем, приговорили к смертной казни через повешение. Как сообщили местные СМИ со ссылкой на заявление представителя судебной власти Голамхоссейна Эсмаили, шпиона зовут сейид Махмуд Мусави Маджд, он гражданин Ирана. Известно, что Маджд передавал ЦРУ и израильской разведке информацию о передвижениях генерала Касема Сулеймани. За эту информацию враги Ирана ему платили.

  • "Акт Цезаря": санкции, которые не дают дышать 17 миллионам сирийцев
    "Акт Цезаря" расширил спектр действия санкций: теперь они распространяются не только на граждан США и американские компании, но и на всех физических лиц, и на все корпорации. Акт провозглашает наднациональной прерогативой США применять свои законы ко всем жителям Земли. "Санкции против иностранных граждан" включают возможность блокировки счетов и конфискации имущества и вкладов людей или компаний, которые нарушили законодательство США. Конкретными объектами атаки стал сирийский Центробанк и сирийская валюта; сирийцы, живущие за рубежом, лишились возможности переводить деньги своим семьям в Сирии.

Исламский дискурс в палестинской политике: ответ Д.Митиной и С. Гафурову

22 июня 2020

Mitina Gafurov Shallah4

Наше мероприятие памяти лидера «Палестинского Исламского Джихада» Рамадана Шаллаха посетила супружеская пара – политик Дарья Митина и востоковед Саид Гафуров, которые уже выступали на наших предыдущих круглых столах, посвященных убийству генерала Касема Сулеймани и «сделке века». Это давние и искренние друзья Палестины, позиция которых по Ирану и сионистской оккупации всегда была очень достойной. Однако, сознательно желая придать остроты дискуссии, они озвучили некоторые тезисы, которые, с нашей точки зрения, заслуживают комментариев.

ХАМАС – соучастники преступлений антиасадовских боевиков?

Востоковед Саид Гафуров обрушился с лютой критикой на ХАМАС из-за того, что часть его руководства поддержала антиасадовские группировки, которые учинили резню в палестинском лагере Ярмук. Эксперт высказался предельно жестко: по его мнению, многих членов руководства ХАМАС нужно повесить или расстрелять за то, чему они потворствовали в годы сирийской войны.

«Михвар» никогда не позволял себе неуместной сахарозности при освещении этого вопроса. Так, в 2015-2017 гг. у нас была целая серия публикаций на тему тогдашнего раскола в руководстве ХАМАС, часть которого стала ориентироваться на Катар, а часть – по-прежнему на Тегеран. К сожалению, в годы сирийской войны палестинские исламские фракции не оказались неуязвимыми для пропаганды, с помощью которой методично воздействовали на весь суннитский сегмент исламского мира. На нее повелись и многие мусульмане России, и некоторые палестинцы, искренне поверившие, будто «тиран Башар аль-Асад убивает суннитов». В палестинскую исламскую среду стали проникать и деструктивные салафитско-такфиристские веяния. Но стоит вспомнить и о том, с какой остервенелостью запрещенный в РФ ДАИШ повел пропаганду против ХАМАС, обвинив его в «вероотступничестве». При этом в итоге Иран не прекратил оказывать ХАМАС помощь, а Россия не внесла его в «список террористов», хотя Запад и оказывал соответствующее давление.

ПИД в годы сирийской войны занял несколько иную, достойную позицию, что палестинцы не должны участвовать ни в каких конфликтах, кроме войны против сионистской оккупации, а в ХАМАС с тех пор произошло здоровая ротация руководства, и с приходом Исмаила Хании движение вновь развернулось от Катара к Ирану – что же до Бригад Изз ад-Дина аль-Кассама, то они всегда оставались проиранскими.

В любом случае, выносить судебные вердикты, приговаривая кого-то к расстрелу или повешению за преступления на территории Сирии – прерогатива сирийского руководства, а не журналистов и экспертов. Сионисты явно заинтересованы в том, чтобы отвлечь внимание сторонников Сопротивления от собственных преступлений, которые не прекращаются ни на один день: вершится насилие в Палестине и Йемене, продолжаются незаконные пролеты израильской авиации над Ливаном и никем не санкционированные удары по Сирии. Никто не ответил за бессудные убийства палестинских, ливанских, иранских командиров, за массовый геноцид населения в Палестине, Ливане, Йемене – а нам предлагают обсудить действия части руководства ХАМАС, которая уже не задает тон в движении.

Палестина – дело арабское, а не исламское?

Этот тезис Саида Гафурова, не понимающего, почему свобода Палестины должна заботить индонезийца или татарина, вызвал не меньшие нарекания. Но, вне зависимости от его мнения, борьба за освобождение Аль-Кудса – это исламский религиозный императив, выведенный из сакральных текстов (Корана и хадисов) и зафиксированный в фетвах множества суннитских и шиитских ученых.

Кроме того, общеисламский религиозный характер сражения за Аль-Кудс вовсе не противоречит митинско-гафуровскому тезису о необходимости объединения арабов против сионистской оккупации. Но только что-то с этим арабским единством всегда было туго: на протяжении всей истории палестинского сопротивления арабские режимы только и делали, что предавали, подставляли и продавали палестинцев. Что же касается помощи со стороны исламской уммы, то мусульманские страны обладают огромным финансовым, дипломатическим, военным потенциалом.

Пример Ирана в этом плане является наглядным: если до Исламской Революции шахский режим был лучшим другом сионистского режима, то в 1979 году имам Хомейни радикально повернул вектор иранской внешней политики в сторону поддержки Палестины – и это дало потрясающие результаты. Именно благодаря Ирану встали на ноги Хизбалла, ХАМАС, ПИД, Аль-Хашд аш-Шааби, «Ансар Аллах», благодаря Ирану был освобожден юг Ливана, благодаря Ирану (в лице Касема Сулеймани) израильский агрессор был разбит в 2006 году и был вынужден убраться восвояси, благодаря Ирану сионистскому режиму пришлось поставить крест на своих планах по строительству «великого Израиля от Нила до Евфрата». Иран стал помогать Палестине по причине исламской солидарности – при том, что ни у персов, ни у иранских азербайджанцев нет никакой этнической мотивации помогать арабам-палестинцам.

ХАМАС и ПИД саботируют объединение палестинцев?

hamas Intifada

Отметив заслуги и невероятную смелость Рамадана Шаллаха, Дарья Митина, имеющая большой опыт присутствия на внутрипалестинских переговорах, посетовала, что ХАМАС и ПИД, будучи «исламистскими» группировками, саботировали подписание множества договоренностей и соглашений между палестинскими фракциями, что, по ее мнению, негативно сказывается на единстве рядов Сопротивления.

Здесь важно понять, о каких именно соглашениях идет речь. Если имеется в виду согласие на создание палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, то здесь позиция исламских фракций и всей Оси Сопротивления действительно намного радикальнее, чем позиция более умеренных и светских палестинских организаций. Как сказал Рахбар ИРИ сейид Али Хаменеи, «цель наше борьбы – освобождение всей территории Палестины от реки до моря, и репатриация всех палестинцев на родину. В попытке нивелировать этот вопрос до уровня формирования правительства в уголочке, оставшемся от этих земель, к тому же унизительным способом, о котором упоминается в лексиконе невоспитанных сионистов, нет ни признаков поисков истины, ни признаков объективности». Это общая позиция всех исламских сил, сражающихся за Палестину, будь они суннитскими или шиитскими – что ХАМАС, что ПИД, что Хизбаллы.

Это «красная линия», переходить которую исламские силы не намерены, потому что они рассматривают «государство Израиль» всего лишь как один из «штатов Америки», расистский и незаконный режим апартеида, инструмент в руках американских империалистических элит по захвату ближневосточного региона. А раз так, задача США – любыми силами сохранить Израиль как таковой, пусть даже и вернув часть территорий палестинцам. Если смотреть на вопрос в таком ракурсе, непонятно, почему более светские антиимпериалистические силы не могут встать на такие же позиции, и почему это остается прерогативой исламского дискурса.

Анастасия (Фатима) Ежова