• Как упразднить сионистский режим? Отвечает аятолла Хаменеи
    Как упразднить сионистский режим? Отвечает аятолла Хаменеи
    Упразднить сионистский режим – вовсе не значит физически уничтожить евреев, живущих в регионе. Сионистский режим сам встал на тропу грубого насилия с момента своего незаконного зарождения. Должен быть проведен референдум, в ходе которого автохтонные жители Палестины определят, какая именно система правления будет учреждена в их стране.

  • Сейид Наср-Аллах:
    Сейид Наср-Аллах: "Мы категорически против присутствия американцев в регионе"
    Речь сейида Наср-Аллаха была приурочена к 3-летию убийства шестерых командиров КСИР и членов военного крыла Хизбаллы (включая сына Имада Мугния), которое было совершено с помощью удара израильских ВВС по сирийской Кунейтре. Лидер Хизбаллы также прокомментировал покушение на командира ХАМАС близ Сайды, демарши и измышления США против Хизбаллы, а также их решение "остаться в Сирии и Ираке".

  • Сейид Мухаммад Хади Наср-Аллах, рядовой мученик Сопротивления
    Сейид Мухаммад Хади Наср-Аллах, рядовой мученик Сопротивления
    19 января 1979 г. у сейида Хасана Наср-Аллаха родился первенец. Всего через неполных 18 лет он пал смертью храбрых в перестрелке с сионистскими солдатами на юге Ливана, который тогда находился под оккупацией Израиля. Эта новость произвела эффект разорвавшейся бомбы, ибо в истории Ливана еще не была такого, чтобы сын политического лидера погибал на войне. Это вызвало волну уважения к руководителю Хизбаллы в Ливане и за его пределами.

  • Хизбалла, Иран, ХАМАС: новая стратегия сопротивления
    Хизбалла, Иран, ХАМАС: новая стратегия сопротивления
    Всего лишь спустя неделю после того, как ХАМАС согласился на примирение с конкурирующей с ним фракцией ФАТХ и налаживание отношений с Хизбаллой, второй человек в ХАМАС поехал в Тегеран, чтобы укрепить связи с Ираном и его антиизраильской Осью Сопротивления. Иран отмечает, что поможет палестинцам, если они решат вступить в конфронтацию с Израилем.

  • В США приняли резолюцию в поддержку тех, кто разжигал протесты в Иране
    В США приняли резолюцию в поддержку тех, кто разжигал протесты в Иране
    Нижняя палата Сената США – Палата представителей – приняла резолюцию в поддержку тех, кто попытался превратить мирные выступления против экономических злоупотреблений в кровавый мятеж. Резолюция призывает американского президента поддержать «иранских оппозиционеров».

  • Движение
    Движение "Харакат ан-Нуджаба" открыло военный тренировочный центр
    В Ираке официально открылся тренировочный центр шиитского движения «Харакат ан-Нуджаба». центр будет осуществлять подготовку бойцов для борьбы с такфиристскими группировками. Подготовка будет иметь не только военную, но также социальную, культурную и идеологическую составляющие.

"Крым не наш"? Украиль в международном законе

19 ноября 2016

poroshenko israel

Так устроен этот мир, что одни люди стремятся к свободе и сохранению своего достоинства, не желая быть мальчиками и девочками на побегушках у «хозяев мира», а другие, как туземцы с бусами, пляшут и трясут ими, дабы потешить колониальную администрацию. И противоречие между этими экзистенциальными типами – куда более фундаментальное, чем расхождения между партиями и альянсами.

В свете победы консерватора Трампа особенно умилило поведение киевской хунты, продемонстрировавшей холопство высшей пробы, восьмидесятого уровня. Сначала они слаженно славословили одну барыню, а потом, когда поняли, что деревню перепродали тому помещику, которого они дружно хаяли, дабы усладить барынин слух, спешно ретировались и побежали тереть свои жалкие выплески в Твиттере, заверять нового барина в лояльности, челом бить, просить о высочайшем покровительстве...

Порошенко, испуганно зыркая бегающими глазками, выразил уверенность, что уж Америка-то не бросит, не сдаст Украину, не предпочтет ей «российских оккупантов». И даже стал предпринимать панические телодвижения в духе лишения Саакашвили украинского гражданства. Ротация кадров, зачищают гвардию демократов! Туземному начальству надо суетиться и максимально быстро перестраиваться, стремясь поучаствовать в процессе и доказать свою преданность хозяину.

Впрочем, и в среде российских патриотов, в свою очередь, также стали пестоваться настроения в том-де духе, что Трамп заинтересован (с чего бы вдруг?) в сильной России, наладит отношения с Путиным – в общем, все в духе «Сказки о премудром пескаре» русского сатирика М.Е. Салтыкова-Щедрина. Щуки-то, уверен добрый и наивный русский народ, к добру ведь не глухи…

Трамп еще де-факто не вступил в должность, а в ООН, меж тем, приняла громкую антироссийскую резолюцию по Крыму. 23 государства выступили против признания России оккупантом, 76 воздержались, 73 уверенно проголосовали за.

Эта резолюция сорвала все маски, повлекши за собой epic fail для пропагандистов разных мастей, с голубых экранов втиравших доверчивому российскому зрителю, кто России друг, а кто враг.

crimea resolution1

Увы для эскиных и прочих кедми, Израиль проголосовал за резолюцию. А уж как они драли горло, доказывая, что «эрец» двумя руками за Россию, Донбасс, Новороссию! Впрочем, лживость этой пропаганды была очевидна для всех, кто регулярно просматривал сионистские ресурсы – хотя бы русскоязычные. Некоторые из них скорее напоминали личный блог того же Порошенко или Савченко. Собственно, удивительно, если бы Израиль, будучи придатком США и проводником их политики на Ближнем Востоке, голосовал иначе.

Увы для тех, кто с пеной у рта, настырно, на разных площадках и каналах доказывает, что «хитрый и коварный» Иран нам не союзник, Исламская Республика проголосовала против резолюции, войдя в число тех самых отказавшихся признать ее 23-х стран. В числе других – Куба, Белоруссия, Сирия, Венесуэла, Китай, Северная Корея и ряд других стран Латинской Америки, Африки и Средней Азии; в общем, пресловутая «ось зла».

Когда история с присоединением Крыма только-только совершилась, вызвав эйфорию у одних и бурю негодования у других, у ряда мусульман сложилось убеждение, что Россия с Крымом сделала ровно то же, что Израиль с Палестиной и с ныне освобожденным уже Южным Ливаном; что имела место аналогичная оккупация территорий.

Это ошибочное суждение по аналогии, которая в принципе является слабым и ущербным логическим методом, поскольку истина конкретна.

Начнем с того, что палестинцы, как и жители Южного Ливана, не звали сионистов на свою землю, а население Крыма само проголосовало за вхождение в состав России. И закончим тем, что жители Крыма не стали в России гражданами десятого сорта, лишенными множества прав, в отличие от палестинцев, которых загнали за колючую проволоку, у которых отобрали большую часть их родной земли, сносят бульдозерами дома, лишают воды и систематически бомбят. Что касается исторической принадлежности территорий, то, справедливости ради, Крым не является российским в той же мере, в какой он не является и украинским.

Далее, то, что государство-оккупант, созданное от и до на чужих территориях, за счет варварского вытеснения и массовых убийств коренного населения, считает присоединение Крыма к России оккупацией – одно это уже смешно! Заметим также, что и Соединенные Штаты Америки создавались ровно теми же методами.

crimea1

Что говорит о том, что современная «международная политика» - это один сплошной фарсовый спектакль от начала и до конца.

И нужно пожелать выдержки и стойкости тем государствам и движениям, которые не желают участвовать в этом вертепе, проводя более или менее самостоятельную политику. За что на них накладывают санкции, замораживают счета, подвергают остракизму и принимают против них чреватые серьезными юридическими последствиями документы.

Быть свободным – непростой выбор, но он того стоит. Чтобы на пороге смерти можно было сказать, подобно птице из «Песни о соколе» Максима Горького, сказавшей ужу-приспособленцу, по жизни лишь искавшему место, где тепло и сыро: «Я славно пожил!.. Я знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так близко!.. Эх ты, бедняга!»

Но рожденные ползать – летать не могут. А рожденные летать не способны ползать.

Фундаментальный закон бытия, экзистенциальная константа.

Анастасия (Фатима) Ежова

Статья отражает частную точку зрения главного редактора и может не совпадать с позицией других участников проекта.